đŸ‡ȘđŸ‡ș Le Parlement europĂ©en dĂ©cide aujourd’hui s’il lĂ©gitime ou freine la tromperie de l’étiquetage marocain au Sahara Occidental

đŸ‡ȘđŸ‡ș Le Parlement europĂ©en dĂ©cide aujourd’hui s’il lĂ©gitime ou freine la tromperie de l’étiquetage marocain au Sahara Occidental

Le Parlement europĂ©en se rĂ©unit aujourd’hui, le 26/11/2025, de 12h00 Ă  13h00, pour voter un projet de rĂ©solution visant Ă  rejeter les modifications introduites par la Commission europĂ©enne concernant l’étiquetage des produits importĂ©s du Sahara Occidental vers les marchĂ©s europĂ©ens. Le texte soumis au vote, enregistrĂ© sous la rĂ©fĂ©rence B10-0506/2025, conteste la dĂ©cision de la Commission d’autoriser que les fruits et lĂ©gumes provenant du territoire occupĂ© soient prĂ©sentĂ©s comme originaires de « rĂ©gions administratives » créées par le Maroc, au lieu d’indiquer leur vĂ©ritable provenance : Sahara Occidental, un territoire non autonome dont le statut est distinct et sĂ©parĂ© du Royaume du Maroc, comme le reconnaissent les Nations unies et comme l’a confirmĂ© Ă  plusieurs reprises la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union europĂ©enne.

La rĂ©solution souligne que le rĂšglement dĂ©lĂ©guĂ© adoptĂ© par la Commission le 16 octobre 2025 ouvre la voie Ă  l’utilisation d’étiquettes telles que « Dakhla-Oued Ed-Dahab » ou « LaĂąyoune-Sakia El Hamra », des divisions administratives qui n’existent que dans le cadre de l’occupation marocaine. Le texte prĂ©cise que ces dĂ©signations « peuvent induire le consommateur en erreur » et qu’elles contredisent les rĂšgles europĂ©ennes relatives Ă  l’information des consommateurs, lesquelles exigent une indication claire et vĂ©ridique du pays ou du territoire d’origine. La rĂ©solution rappelle Ă©galement que la dĂ©cision de la Commission viole la jurisprudence de la CJUE : depuis 2016, celle-ci affirme que le Sahara Occidental ne fait pas partie du Maroc et que toute mesure europĂ©enne affectant le territoire nĂ©cessite le consentement du peuple sahraoui, et non celui de la puissance occupante.

Le vote d’aujourd’hui constitue donc une dĂ©cision profondĂ©ment politique. En une heure de sĂ©ance plĂ©niĂšre, l’Union europĂ©enne peut rĂ©affirmer son obligation de respecter le droit international ou, au contraire, accepter qu’un Ă©tiquetage destinĂ© Ă  lĂ©gitimer l’occupation et Ă  tromper le consommateur europĂ©en devienne la norme. Le Maroc exerce depuis des annĂ©es une pression constante pour que les institutions europĂ©ennes adoptent ses « rĂ©gions administratives » comme s’il s’agissait d’entitĂ©s lĂ©gitimes. Mais le projet de rĂ©solution est sans ambiguĂŻtĂ© : le territoire doit ĂȘtre dĂ©signĂ© par son vĂ©ritable nom, « Sahara Occidental », sans dĂ©tours ni fictions administratives.

Ce qui se joue aujourd’hui ne se limite pas Ă  une question technique de normes commerciales. C’est la crĂ©dibilitĂ© de l’Union europĂ©enne face Ă  une occupation qui viole le droit international et face au pillage systĂ©matique des ressources naturelles sahraouies. Le Parlement a, aujourd’hui, l’occasion de corriger la Commission et de rappeler que l’UE ne peut cautionner aucune mesure qui occulte la rĂ©alitĂ© du Sahara Occidental, qui induit les consommateurs en erreur ou qui contribue Ă  blanchir la narration marocaine d’une souverainetĂ© inventĂ©e.

Le vote de cet aprĂšs-midi dira si l’Europe est prĂȘte Ă  rester cohĂ©rente avec son propre droit et avec les arrĂȘts de sa Cour. Le texte prĂ©sentĂ© est clair, solide et juridiquement irrĂ©prochable. Il ne reste plus qu’à voir si le Parlement sera Ă  la hauteur.

Carlos C. GarcĂ­a – Plateforme « NE L’OUBLIE PAS : SAHARA OCCIDENTAL »


Descubre mĂĄs desde No te olvides del Sahara Occidental

SuscrĂ­bete y recibe las Ășltimas entradas en tu correo electrĂłnico.