La República Saharaui reforzó su posición internacional en el 2022

En el plano legal, el ocupante marroquí recibió otra bofetada, ésta vez del Tribunal Africano de Derechos Humanos y de los Pueblos, con una sentencia dictada el 22 de septiembre, en la que denunciaba la ocupación marroquí del Sáhara Occidental, instando a todos los Estados miembros de la UA a encontrar una solución permanente a esta ocupación y garantizar el ejercicio del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, una decisión que expertos señalaron que podría llevar a Marruecos a abandonar de nuevo la organización continental por no apoyar su anexión ilegal.

Esto se suma a la decisión del Consejo de Estado francés, tomada a iniciativa de la Confederación Campesina, de prohibir la importación de productos agrícolas del territorio saharaui ocupado bajo el argumento de que el Sáhara Occidental no pertenece al Reino de Marruecos tal y como resolvió el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en 2016, 2018 y 2021, precisando que “presentar estos productos como de origen marroquí infringe el derecho comunitario y las sentencias del Tribunal”.

Y en la ONU, durante la sesión del Comité Especial de Descolonización, conocido como el «Comité de los 24», varios representantes de países y organismos internacionales reiteraron su apoyo al respeto del derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación, denunciando la violencia y violaciones de los derechos humanos perpetradas por el ocupante marroquí en el Sáhara Occidental ocupado.

Presión por negociaciones directas:

Desde el bloqueo marroquí a la visita de Staffan De Mistura en Agosto a los territorios ocupados tal y como tenía planeado la ONU, se sucedieron una serie de reuniones entre De Mistura y embajadores de distintos países, así como otras reuniones de diplomáticos estadounidenses con autoridades argelinas.  En Noviembre por ejemplo, el canciller argelino mantuvo dos reuniones tanto con su homólogo saharaui, Mohamed Salem Ould Salek, así como con el presidente de la RASD, Brahim Ghali. En el mismo mes, Mohamed VI mantuvo otra reunión con el Secr. Gral de la ONU, António Gutérres, mientras que el jefe de la diplomacia marroquí, Nasser Bourita, junto al ministro de Defensa marroquí, Abdellatif Loudiyi, dialogaron con Benny Gantz, titular de Defensa israelí.

Desde el nombramiento del sucesor del alemán Horst Kohler, que dimitió en mayo de 2019, muchos países, incluidos los vecinos; Argelia y Mauritania, han seguido mostrando su apoyo a los esfuerzos de De Mistura, solicitándole que inicie negociaciones «directas» entre las partes en conflicto; Marruecos y el Frente POLISARIO, rechazando así el formato de las llamadas «mesas redondas» tras demostrarse que fue solo una maniobra dilatoria del régimen marroquí, que no muestra voluntad para concluir el proceso de descolonización de forma pacífica y conforme a la legalidad internacional, que protege el derecho de los pueblos sometidos a dominación colonial a decidir sobre su futuro.

A la espera del relanzamiento del proceso político, el pueblo saharaui, decidido a continuar su lucha armada, ha intensificado en los últimos días sus ataques. Desde la agresión marroquí en El Guerguerat, el Ejército de Liberación Saharaui ha infligido «grandes pérdidas humanas y materiales» al ejército de ocupación marroquí con más de 3.500 ataques contra sus bases que se extienden a lo largo del Muro militar de 2.720 kilómetros que divide el territorio.

Los saharauis no pasan por alto que De Mistura personifica la impotencia y el fracaso de los esfuerzos internacionales en descolonizar el Sáhara Occidental y tuvo que registrar la decepción de las autoridades saharauis por la vía diplomática liderada por la ONU y el apoyo unánime de la población saharaui a la continuación de la lucha armada durante sus dos visitas a la región. Los saharauis carecen de ejemplos sobre el terreno para defender a la ONU, no en vano, un Frente POLISARIO harto de diplomacia declaratoria y de las vacilaciones macabras del Consejo de Seguridad, mostró, a pesar de todo, su disposición abierta a cooperar por enésima vez para lograr una solución pacífica que prevea el referéndum para el pueblo del Sáhara Occidental.

El Enviado de la ONU al Sáhara Occidental hubo de comprobar con perspicacia diplomática el contraste entre las voluntades mostradas por las partes implicadas en aras de la conclusión pacífica y acorde al derecho internacional del conflicto. Mientras Marruecos mantiene su irracional obsesión con el ilegal Plan de Autonomía y una negación enfermiza de la existencia del pueblo saharaui, el Frente POLISARIO no dejó de recordar sus propuestas que tienen como eje los derechos reconocidos e inalienables de los saharauis, ofreciendo incluso acuerdos económicos y securitarios privilegiados con Marruecos, sin deponer las armas. La continua ocupación marroquí de la República Saharaui se erige cada vez más en el horizonte como la verdadera y única fuente de tensiones en la región, causante de tantos enfrentamientos, y en consecuencia, el obstáculo objetivo que impide la integración y normal desarrollo económico, político y social del bloque del Magreb, así como un elemento que altera las relaciones bilaterales de Marruecos con otros estados, a los que amenaza y chantajea a cambio de su silencio respecto a su ilegal ocupación. Los vecinos más directos; Argelia, España y Mauritania ya han sufrido los pataleos diplomáticos y acciones hostiles de un estado paria que insiste contra toda lógica jurídica en legitimar su ocupación militar que ningún país le reconoce.

Toda negociación que se lleve a cabo deberá ser bajo el estruendo de los misiles, pues la historia es testigo de como Marruecos incumple sus obligaciones contraídas voluntariamente ante a la comunidad internacional. El expansionismo de la monarquía alauí es incompatible con las obligaciones de un estado sujeto del derecho internacional.

Staffan De Mistura también tuvo que cerciorarse durante sus viajes de qué país piensa en el beneficio, desarrollo y seguridad del Magreb y el Norte de África, y quién actúa en detrimento de estos objetivos regionales guiado por el beneficio propio y arrollando con los principios más elementales del derecho internacional y de las relaciones internacionales. Del mismo modo pudo comprobar qué estado piensa en unas relaciones futuras saludables y amistosas con sus vecinos fronterizos, y quien se ha erigido como una fuente de tensiones a través del chantaje migratorio, económico y la ruptura de relaciones con Argelia y Túnez, así como las tensiones abiertas con España y Mauritania por su expansionismo. Finalmente, el Enviado onusiano ya se habrá dado cuenta tras la ronda de visitas que la plena integración del Magreb así como la estabilidad en el Atlántico, se encuentra impedida por la ocupación marroquí del Sáhara Occidental, que es, sobre todas las cosas, un espantoso recordatorio de la violación persistente de una norma fundamental del derecho internacional, así como el nivel de responsabilidad que recae en el Consejo de Seguridad de la ONU.