(…)

Ante esta situación, el gobierno español que, según la ONU, sigue siendo la potencia administradora, ya que considera que el Sahara Occidental continúa siendo un territorio por descolonizar, sigue una política de alineamiento con Marruecos, está con la potencia agresora y dando la espalda al pueblo saharaui que es la víctima de la agresión. Si fue una vergüenza lo que hizo el gobierno franquista en 1975, entregando el territorio, no es menos vergonzoso lo que han hecho los sucesivos gobiernos de la democracia, cediendo siempre ante el poderoso Marruecosapoyado por Francia y USA y abandonando al débil, al pueblo saharaui.

Los dos partidos que han gobernado España desde la transición han hecho lo mismo, tanto el PP como el PSOE escenifican un juego que consiste en promover el proceso de autodeterminación cuando se está en la oposición y se desentienden de dicha promesa cuando llegan al gobierno. El ejemplo más claro de ello fue la actitud de Felipe González que visitó los campos de refugiados de Tinduf a finales de los 70 defendiendo el referéndum en un clamoroso discurso que terminó con un “no os abandonaremos, hasta la victoria final”. Después gobernó durante casi 14 años, entre 1982 y 1996, durante los cuales su acercamiento a la corrupta monarquía marroquí fue escandalosa. Firmó acuerdos de pesca del caladero sahariano con Marruecos e incluso cerró en 1985 la oficina diplomática del Frente Polisario en España.

La última desvergüenza la ha protagonizado el actual gobierno en el año 2022, protagonizando un giro en la postura española, abandonando la tradicional neutralidad y defensa del referéndum de autodeterminación y apoyando la tesis de Marruecos de conceder una cierta autonomía al territorio del Sahara. Esto supone aceptar la soberanía marroquí del territorio. El gobierno español se aleja así de los postulados defendidos por Naciones Unidas y de la posición oficial de la UE. Las personas de bien de este país no sé si podemos soportar más “vergüenza ajena”. No encuentro palabras para expresar tanta indignidad.

Sorprende el doble rasero, la diferente vara de medir que tiene el gobierno a la hora de actuar frente a otros conflictos. Ante la agresión de Rusia a Ucrania, nuestro gobierno se ha puesto con toda la UE a defender al país agredido, no solo diplomáticamente sino con armas y recursos. ¿Por qué no se hace lo mismo con los saharauis ante la agresión marroquí? ¿Por qué no se aprueban sanciones económicas contra Marruecos como se ha hecho con Rusia? ¿Por qué no vemos al señor Albares defender una autonomía de Ucrania bajo la soberanía rusa como solución al conflicto?

Que no se intente justificar tan cobarde política con que hay intereses nacionales en nuestra relación con Marruecos que es necesario proteger o con esa frase rimbombante de los “intereses geoestratégicos de la región”, estamos hablando de derechos humanos y de la defensa del derecho internacional, sin los cuales no hay posibilidad de que exista un orden mundial basado en la justicia, la paz y la solidaridad entre los pueblos.

Debemos exigir a nuestro gobierno que defienda al pueblo saharaui, al menos con la misma convicción con la que defiende al pueblo palestino frente a la agresión de Israel, o al pueblo ucraniano frente a la invasión rusa. Que nos podamos sentir orgullosos y no avergonzados de la posición de nuestro gobierno en el conflicto del Sahara.