En nombre de la sociedad civil saharaui y de los defensores de los derechos humanos comprometidos con el respeto de los derechos fundamentales, la justicia y la autodeterminación, expresamos nuestra profunda preocupación por la posible concesión del Premio Nelson Mandela 2025 a la Sra. Amina Bouayach, Presidenta del Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de Marruecos. Una decisión así traicionaría los valores universales defendidos por Nelson Mandela y enviaría un mensaje desastroso a los pueblos que luchan por sus derechos legítimos.

1. Una posición contraria a los principios de autodeterminación y justicia internacional

La Sra. Bouayach apoyó públicamente la anexión marroquí del Sáhara Occidental, territorio no autónomo según la ONU, negando así el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, consagrado en la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, de 14 de diciembre de 1960, sobre la descolonización, cuyo 65º aniversario celebramos este año. Sus declaraciones, en línea con la posición oficial de Marruecos, contradicen la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) del 16 de octubre de 1975, que rechazó cualquier soberanía territorial marroquí sobre el Sáhara Occidental. Además, ignoran múltiples resoluciones de la ONU y de la Unión Africana, así como recientes sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE, 2024), que reafirman la ilegalidad de explotar los recursos naturales saharauis sin el consentimiento del pueblo saharaui.

En 2019, la Sra. Bouayach negó la existencia de presos políticos en Marruecos, incluidos los activistas de Gdeim Izik, a pesar de que son reconocidos como tales por el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria, Amnistía Internacional y Human Rights Watch. Estos prisioneros, víctimas de juicios injustos y torturas, simbolizan la represión sistemática de las voces saharauis. ¿Cómo podría un premio en honor a Mandela, símbolo de la resistencia a la opresión, recompensar tal negación del sufrimiento político?

2. Un historial cuestionable en materia de derechos humanos en los territorios ocupados

Bajo su dirección, el CNDH mantiene oficinas en El Aaiún (El Aaiún) y Dajla (Dakhla) sin consultar al pueblo saharaui ni a sus representantes legítimos, el Frente Polisario, violando así el principio del consentimiento libre e informado. Estas estructuras son percibidas como herramientas para legitimar la ocupación, mientras que los informes de las ONG siguen documentando detenciones arbitrarias, torturas y restricciones a las libertades fundamentales (Comité contra la Tortura, Amnistía Internacional).

Aunque la CNDH afirma monitorear las protestas y visitar las cárceles, sus informes sistemáticamente no condenan las violaciones graves, como lo señaló el Departamento de Estado de Estados Unidos (2015). Tal complacencia es incompatible con el espíritu del Premio Mandela, que reconoce luchas concretas por la emancipación.

3. Un insulto al legado de Nelson Mandela

Nelson Mandela dedicó su vida a la liberación de los pueblos oprimidos. Otorgar este premio a una personalidad cuyas acciones contradicen estos ideales equivaldría a una burla a su memoria. Mandela, un mediador internacional, nunca habría perdonado la negación de los derechos de un pueblo bajo ocupación.

Llamado a rectificación

Le instamos a que reconsidere esta nominación a la luz de estos elementos indiscutibles. El Premio Nelson Mandela debería honrar a figuras cuyo compromiso coincide con los principios de justicia, dignidad y libertad, no a quienes los comprometen.

Esperando que su comité priorice la ética sobre las consideraciones políticas, quedamos a su disposición para brindarle cualquier información adicional.

Atentamente

• Asociación de Familias de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA)