‘¿Dónde vas ministro Albares?
¿Dónde vas triste de ti?
Voy en busca de Marruecos,
que ayer tarde no lo ví ‘
(Canto popular saharaui)

El pasado jueves de Semana Santa, mientras los españolitos estaban de vacaciones y algunos pendientes de capirotes y procesiones, se produjo una reunión en Madrid entre los ministros de Exteriores de España y Marruecos, Albares y Nasser Bourita.

Como si tuviera que ocultar algo indebido, la reunión no figuró en la agenda pública del MAEC, que debería ser transparente, y no se comunicó a la prensa hasta un día antes.

Las declaraciones de Albares, lamentables: “El Plan de Autonomía marroquí para el Sáhara Occidental es la base más seria, realista y creíble, para resolver el conflicto”, dijo. ¿De verdad, ministro? ¿Entiende usted algo de derecho internacional? Porque el Sáhara Occidental es un territorio ocupado ilegalmente a través de la represión, y pendiente de descolonización.

¿De verdad, ministro? Sus palabras dan vergüenza ajena. Porque lo que plantea el plan de autonomía marroquí es la integración forzada del Sáhara Occidental en Marruecos, el país ocupante, y la negación de la soberanía del pueblo saharaui sobre su territorio, tal y como reconocen todas las resoluciones de la ONU sobre el conflicto.

Tal y como ha denunciado IU, es además un plan viejo e inconcreto (en su formulación eran cuatro folios), que busca imponer una solución unilateral y de parte, ya presentado por Marruecos en 2007 y que fue rechazado por el Frente Polisario. Es por tanto un plan fracasado desde hace 18 años y que no ha supuesto ninguna solución al histórico conflicto.

La imaginación de Marruecos y de Albares diciendo que este Plan es “la base de solución del conflicto”, es por tanto muy limitada, porque no lo fue ni cuando se formuló, allá por 2007. Es solo la excusa de Marruecos para seguir manteniendo la ocupación y violando el derecho internacional. Pero que Pedro Sánchez compre la moto y nos la quiera vender a los españoles es infame, un error histórico del PSOE que les va acompañar fatalmente toda su vida.

Porque dicho plan ignora el legítimo derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, y por tanto, niega la realización de un referéndum vinculante que permita a la población saharaui expresar su voluntad y decidir su futuro, como ha mandatado Naciones Unidas.

Porque, Sr. Albares: ¿deben respetarse el derecho internacional y las resoluciones de la ONU siempre por los países miembros, o a conveniencia? ¿El derecho internacional se respeta, según interese, unas veces sí y otras no? ¿Si lo viola Israel es denunciable, pero si lo viola Marruecos no? No venda motos, entonces.

Contra el sentir absolutamente mayoritario del pueblo español, e incluso rompiendo un consenso amplio entre izquierda y derecha respecto al Sáhara, el PSOE cambió su posición, misteriosamente.

Pedro Sánchez no ha explicado nunca el por qué de ese cambio, explicitado en su viaje a Rabat en abril de 2022. Pero, como casi todo en política, algún día se sabrán las causas, como se sabe hoy que en noviembre de 1975, y muriéndose Franco, la entrega del Sáhara a Marruecos fue cesión y decisión de Juan Carlos de Borbón, quien en vez de concederle la independencia, cedió su soberanía a la monarquía absoluta y antidemocrática de Hassan II, con permiso norteamericano. Luego, Hassan II recompensó debidamente al corrupto emérito, y ambos reyes se convirtieron en íntimos, con tratamiento de hermanos y con negocios permitidos y compartidos en ambos países.

Sr. Albares, estudie más derecho internacional. Da usted muy mala imagen, como cuando corrió a reconocer a un antiguo terrorista yihadista corta-cabezas como presidente de una nueva Siria nada democrática.

El Sáhara tampoco puede ser la moneda de cambio para mejorar las relaciones con Marruecos en materias económicas, migratorias o de seguridad, es inmoral. Con los derechos de los pueblos no se juega.

¡Siempre con el pueblo saharaui y el Frente Polisario!