El miembro más poderoso de la UE no puede señalar virtud sobre el Sáhara Occidental mientras hace negocios con Rabat.
Por Bobby Ghosh-Bloomberg
Madrid (ECS). Las relaciones diplomáticas entre Marruecos y Alemania, su séptimo socio comercial más grande del mundo, se han vuelto amargas. Los detalles de la última crisis diplomática son turbios, pero hasta ahora se ha confirmado que Marruecos está suspendiendo los lazos con el gobierno alemán y congelando los contactos con la embajada alemana en Rabat.
Ninguna de las partes se ha pronunciado sobre esta crisis.
Marruecos está molesto por quedar fuera de la lista de los países invitados por parte de la canciller alemana, Angela Merkel, para una conferencia internacional sobre la guerra civil libia. Rabat también se mostró indignado por un documental difundido recientemente por la televisión estatal alemana (DW) sobre abusos contra los derechos humanos en Marruecos. Pero la causa más probable del último desaire es la postura de Alemania sobre el Sáhara Occidental, una región en disputa a lo largo de la costa atlántica al suroeste de Marruecos.
El evento precipitante fue la decisión del presidente Donald Trump a fines del año pasado de reconocer la soberanía de Marruecos sobre la región rica en minerales. (Fue la recompensa por el restablecimientos de lazos entre Rabat e Israel). La Unión Europea rechazó la decisión, alegando un consenso de larga data de las Naciones Unidas de que el pueblo del Sáhara Occidental, conocido como saharauis, tiene derecho a la autodeterminación. Alemania tomó la iniciativa del bloque europeo y planteó el asunto ante el Consejo de Seguridad de la ONU, donde pidió a Estados Unidos que «actúe dentro del marco del derecho internacional».
Ninguna potencia importante ha seguido a Trump para validar la afirmación marroquí, pero Rabat parece haber decidido señalar a Alemania para mostrar su descontento. Al hacerlo, ha expuesto la hipocresía de Europa: los miembros de la UE invocan el derecho internacional para defender la necesidad de la autodeterminación del Sáhara Occidental, incluso cuando ignoran sus propias leyes para aplicar los acuerdos económicos con Marruecos a este territorio.
Rico en fosfatos, el Sáhara Occidental fue una colonia de España hasta 1975, cuando la retirada de Madrid fue seguida rápidamente por una invasión conjunta marroquí-mauritana. Desde entonces la ONU ha estado tratando de organizar un referéndum para los saharauis, pero se ha visto obstaculizado por el conflicto entre Marruecos y el Frente Polisario.
Deseosa de preservar su condición de socio comercial más grande de Marruecos, la UE se complace en mirar hacia otro lado mientras las empresas europeas hacen negocios en el Sáhara Occidental, especialmente en fosfatos, pesca y, más recientemente, energía renovable. Esto, a pesar de varias decisiones del Tribunal de Justicia Europeo de que los acuerdos comerciales de la UE con Marruecos no se aplican al Sáhara Occidental, ya que no se había obtenido el consentimiento de los saharauis. Tan recientemente como en 2018, el TJUE dictaminó que el acuerdo de pesca UE-Marruecos solo era válido “en la medida en que no sea aplicable al Sáhara Occidental y sus aguas adyacentes».
La respuesta de la UE fue enviar una misión de investigación del Parlamento Europeo para «consultar» con algunos grupos saharauis aprobados por Marruecos, y afirmar que su consentimiento era suficiente para satisfacer el estándar establecido por el tribunal. Este juego de manos permitió a la UE afirmar que los acuerdos con Marruecos le permiten explotar los recursos del Sáhara Occidental sin implicar «ninguna forma de reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental«.
Esto puede explicar por qué Alemania pensó que podría salirse con la suya con algunos gestos baratos en respuesta a la decisión de Trump, mientras que la multinacional Siemens AG está trabajando para la adquisición de pedido de turbinas eólicas «en el sur de Marruecos», un eufemismo para el Sáhara Occidental.
Origen: Alemania paga la hipocresía de Europa sobre Marruecos.