El PSOE ha dudado prácticamente hasta el último minuto, pero finalmente ha optado por votar en contra de la proposición de ley de Sumar para facilitar el acceso de la nacionalidad a los ciudadanos saharauis. De todos modos, como ya informó Público este lunes, la norma no ha tenido problemas para superar la votación y ha sido admitida a trámite por la mayoría de la Cámara. Todas las fuerzas políticas del hemiciclo han votado a favor de su toma en consideración, excepto PSOE, que se ha posicionado en contra, y Vox, que se ha abstenido.

Tesh Sidi, diputada de Sumar, sobre la concesión de la nacionalidad española a los saharauis nacidos bajo la administración española: "Esta ley es un ejercicio de memoria restaurativa" pic.twitter.com/pPdQ7bx118

— Público (@publico_es) February 25, 2025

Tesh Sidi (Más Madrid) y Enrique Santiago (Izquierda Unida) han sido los diputados del grupo de Sumar que han intervenido en el debate para defender la iniciativa. Sidi, nacida en los campamentos de refugiados de Tinduf y nacionalizada española tras 20 años de intentos, ha explicado su caso personal, pero con un mensaje muy claro: no se trata de una excepción, sino de la norma general entre los saharauis que intentan normalizar su situación en España.

La diputada, que ha explicado que fue MENA durante tres años junto con su hermano mellizo y que tuvo innumerables problemas para las matriculaciones escolares o el acceso a la sanidad pública, ha relatado el kilométrico proceso que tienen que se seguir los saharauis para acceder a la nacionalidad y, sobre todo, la impotencia al escuchar constantemente por parte de la Administración española las palabras «no existes«. Sidi ha insistido en que la ley que hoy ha sido admitida a trámite en el Congreso es un paso fundamental en términos de memoria restaurativa, pero también para igualar los derechos del pueblo saharaui con los de otras excolonias españolas.

En la misma línea, Enrique Santiago ha aseverado que, este martes, la Cámara Baja dará un paso fundamental para terminar con la «discriminación» de los saharauis, algo que debería ser «un orgullo» para cada uno de los diputados. Además, ha subrayado que los procesos de paz que se inician a los territorios tienen que favorecer «a las dos partes y no solo a la parte agresora«, en referencia a Marruecos. Santiago ha expuesto, con la mirada clavada en la bancada socialista, «que esto va de reconocer a los saharauis como lo que son, nuestros iguales«.

(…)

El PSOE defiende exactamente la misma postura que hace dos años. Una voz autorizada de los socialistas aseguraba a Público este lunes que tanto en el Congreso, como en los ministerios de Exteriores y Justicia se iba a analizar a fondo el texto y que cabía la posibilidad de una abstención. En la mañana de este lunes, la posición era la misma. Patxi López ha dicho en rueda de prensa que se seguía estudiando la propuesta.

Al final, mismo voto que en 2023 y mismas explicaciones. Sergio Gutiérrez, el diputado encargado de exponer la postura socialista, ha argumentado que jurídicamente el PSOE no considera que los saharauis nacidos en el Sáhara Occidental mientras fue una provincia española puedan acceder a la nacionalidad por carta de naturaleza, sino solo por residencia continuada, el otro cauce previsto en el Código Civil. Además, políticamente el PSOE no cree que se deban establecer «procesos diferentes para casos similares» ni que el Frente Polisario, «una entidad privada», sea un agente acreditado para participar en la concesión de la nacionalidad española.

(…)

Con todo, a partir de este punto la proposición de ley pasa a la siguiente fase de la tramitación parlamentaria, en la que los grupos podrán presentar enmiendas al texto.