Primera parte de la entrevista realizada por Sahara Occidental Radio Revolución a Carlos Ruíz Miguel, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Santiago y director del Centro de Estudios sobre el Sáhara Occidental.

Por Héctor Bujari Santorum |

El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó, el 31 de octubre de este año, la resolución 27/17, renovando un año más el mandato de la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental), con 11 votos a favor, 3 abstenciones (China, Pakistán y Rusia), y la no participación de Argelia. Esto marca un punto de inflexión importante en el tratamiento del conflicto, y en particular en el apoyo a la causa saharaui. Por primera vez en una resolución de la ONU aparece explícitamente la autonomía de Marruecos como base para las negociaciones, con el objetivo de alcanzar una solución.

El texto, promovido por EEUU, primero presentado como borrador, y luego modificado, hasta tres veces, ha generado un debate importante en la sociedad saharaui, que ya se ha manifestado abiertamente en contra del mismo, porque se ha producido amplias manifestaciones en los campamentos saharauis. También ha habido saharauis que se han manifestado en los Territorios Ocupados, dentro de lo que la represión marroquí les permite, y también ha habido numerosas manifestaciones por parte de la diáspora saharaui en el estado español, con manifestaciones en Valencia, en Mallorca, en Barcelona, en varios lugares de Euskadi, siendo la más llamativa la que se realizó en Bilbao, frente al consulado marroquí, también hubo entregas de cartas en los consulados estadounidenses de Málaga y de Canarias, y concentraciones en Sevilla. Es decir, el pueblo saharaui ya ha manifestado, claramente, su negativa al plan de autonomía, mediante las manifestaciones y concentraciones que han protagonizado. La misma negativa que ha manifestado el Frente Polisario, en dos comunicados.

En importante destacar que esta resolución, que sus patrocinadores celebran como un impulso histórico para la paz, también ha sido destacada por algunos miembros, incluso aquellos que han llegado a votar a favor, como una resolución desequilibrada, por tratar de dar prioridad a una opción que niega el derecho de autodeterminación.

De todo esto vamos a hablar con Carlos Ruíz Miguel, que es catedrático de Derecho Constitucional en la USC, desde 2001, y Director del Centro de Estudos sobre o Sáhara Occidental (CESO).

(…)