Desmontando Bulos
El conflicto del Sáhara Occidental lleva décadas rodeado de interpretaciones interesadas, simplificaciones mediáticas y afirmaciones que no siempre se corresponden con el derecho internacional ni con los hechos históricos documentados.
Desde la retirada española de 1975 y el inicio de la ocupación marroquí de gran parte del territorio, numerosas narrativas han intentado presentar el conflicto como una disputa regional, cuestionar la legitimidad de las instituciones saharauis o relativizar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.
La serie «Desmontando bulos contra el pueblo saharaui y el Frente Polisario» analiza algunas de esas afirmaciones recurrentes y las contrasta con datos históricos, decisiones judiciales, documentos de Naciones Unidas y referencias del derecho internacional.
El objetivo es ofrecer a los lectores herramientas para comprender mejor uno de los procesos de descolonización que siguen pendientes en la agenda internacional.
Artículos de la serie
Desmontando bulos sobre el Sáhara Occidental: claves para entender el conflicto
No, lo que ocurre en el Sáhara Occidental no es una disputa entre Marruecos y Argelia
La República Saharaui no es “autoproclamada”: es un Estado reconocido y legítimo
Los falsos atentados del Polisario: otra maniobra de intoxicación mediática
El Frente Polisario no es terrorismo: desmontando el bulo más peligroso contra el pueblo saharaui
Derechos históricos inventados: cómo Marruecos manipula el pasado para justificar la ocupación
Marruecos no es la potencia administradora del Sáhara Occidental
La ocupación del Sáhara Occidental no se resuelve con el plan de autonomía marroquí
España sigue teniendo responsabilidad jurídica en el Sáhara Occidental
La ONU no reconoce la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental
Una serie abierta
La serie «Desmontando bulos contra el pueblo saharaui y el Frente Polisario» continuará ampliándose con nuevos análisis dedicados a examinar algunas de las narrativas más extendidas sobre el conflicto del Sáhara Occidental y a contrastarlas con el marco jurídico y los hechos históricos documentados.