SAHARA OCCIDENTAL: nuevo ciclo de consultas políticas promovido por Washington
ECSaharaui informa de que Estados Unidos ha convocado este lunes y martes en Washington una nueva ronda de negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario, con la participación de Argelia y Mauritania como observadores. Se trataría de la tercera reunión en apenas un mes, tras los contactos celebrados a principios de febrero en la residencia del embajador estadounidense en Madrid. La iniciativa está liderada por Massad Boulos en representación de la administración Trump, que busca, según las primeras informaciones citadas por el medio, un avance decisivo en esta fase.
Según detalla ECSaharaui, Washington promueve como marco de referencia la Resolución 2797 del Consejo de Seguridad de octubre. No obstante, dicha resolución se limita a “tomar nota” del plan marroquí de autonomía, sin declararlo solución definitiva ni imponerlo como única base de negociación, y sin reconocer soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental. La cuestión de la autodeterminación sigue siendo, por tanto, el eje jurídico del expediente.
El medio señala que durante esta ronda habrían vuelto al debate elementos como el Plan Baker II, así como propuestas de “periodo transitorio” y una versión modificada de referéndum distinta al esquema originalmente previsto por la ONU. En determinados círculos estadounidenses se estaría impulsando una nueva tentativa bajo la denominación de “realismo político”, orientada a explorar fórmulas intermedias que permitan desbloquear la situación.
De acuerdo con las fuentes citadas por ECSaharaui, en la jornada se examinó la propuesta saharaui, modificada sustancialmente el pasado octubre y presentada formalmente a la parte estadounidense. Washington habría considerado el documento coherente y ajustado al contexto regional actual. Por su parte, la delegación marroquí presentó su iniciativa de autonomía, compuesta por 40 páginas, como opción también presente en la mesa de negociación.
Entre los asuntos abordados figuran el retorno de los refugiados al territorio, el redespliegue de fuerzas, el desarme y la celebración de elecciones de órganos representativos durante una fase transitoria. Sin embargo, la delegación saharaui habría rechazado estas fórmulas en ausencia de un acuerdo integral que garantice explícitamente el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.
Asimismo, ECSaharaui apunta a la posibilidad de un eventual “acuerdo marco” bajo auspicio estadounidense y de Naciones Unidas, que establecería un periodo transitorio de cinco años y podría someterse a referéndum popular bajo supervisión internacional. No obstante, las condiciones asociadas —incluido el compromiso con el alto el fuego— son interpretadas en círculos próximos al Polisario como una fórmula que no aborda el origen jurídico del conflicto. Incluso, según las filtraciones mencionadas, la propia delegación marroquí habría expresado reservas o rechazo ante ciertos aspectos de esa propuesta.
Desde un análisis estrictamente derivado de lo publicado, lo que emerge no es un acercamiento sustancial entre posiciones, sino la constatación de divergencias de fondo: la naturaleza del proceso (descolonización pendiente), el marco jurídico aplicable y el alcance real del principio de autodeterminación. La reactivación diplomática es evidente; el consenso político, por ahora, no.
Descubre más desde No te olvides del Sahara Occidental
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.