El Frente Polisario confirma su negativa categórica a discutir cualquier propuesta o idea fuera del marco legal de la cuestión saharaui.
Bir Lehlu (ECS).- El Frente Polisario, en una declaración oficial de su buró permanente de la Secretaría Nacional, presidido por el Secretario General, Presidente de la República Saharaui, Brahim Ghali, anunció, en el contexto de la sesión informativa presentada ayer miércoles por el enviado personal del Secretario General de las Naciones Unidas al Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, durante la reunión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad, que la parte saharaui informó al enviado personal, durante su visita el pasado 3 de octubre, de manera categórica y decisiva, que no acepta ninguna propuesta o idea, ya sea de partición o de otro tipo, fuera del marco legal del conflicto del Sáhara Occidental.
El Frente Polisario recuerda que el Estado ocupante marroquí, tras su invasión militar del Sáhara Occidental el 31 de octubre de 1975, dividió el territorio del Sáhara Occidental con Mauritania el 14 de abril de 1976, en flagrante violación de los principios del Derecho internacional y del estatuto internacional y la integridad territorial del Sáhara Occidental como territorio sujeto a la descolonización.
El enviado especial de la ONU para el Sáhara Occidental ha planteado por primera vez una «partición» de la antigua colonia española en dos territorios, de tal manera que Marruecos conserve su ocupación de la zona norte y el sur pase a ser considerado un país independiente para los saharauis.
Así lo ha planteado de Mistura en una reunión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de la ONU en la que ha expuesto que este «compromiso» permitiría por una parte a Rabat aplicar el plan de autonomía y, por otro, «garantizaría el derecho de autodeterminación de la población del Sáhara Occidental», según Reuters.
De Mistura ha apelado a un «sentido de urgencia» y ha instado a las partes a mostrar «creatividad» a la hora de buscar soluciones «mutuamente aceptables», ya que ha reconocido que el conflicto histórico deriva también en «implicaciones» de carácter práctico, como lo demostrarían las recientes sentencias del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) que anulan los acuerdos comercial y pesquero con Marruecos.
