(A partir del reportaje de Carolina Serrano Roldán en 20 Minutos, El mapa del ‘Gran Marruecos’, el sueño nacionalista que amenaza la soberanía territorial de España, 7/12/2025)
Mapa de El gran Marruecos.CARLOS G. KINDELÁN

El reportaje publicado por 20 Minutos sobre el llamado “Gran Marruecos” recuerda algo que en España se suele pasar por alto: la política exterior marroquí no se entiende sin esa doctrina irredentista formulada hace un siglo y asumida después por la monarquía alauí. Lejos de ser una excentricidad histórica, el “Gran Marruecos” es la matriz ideológica que ha justificado la ocupación del Sáhara Occidental y que alimenta periódicamente las tensiones sobre Ceuta, Melilla y otros territorios bajo soberanía española.

Como explica el artículo, esa teoría nació en los años 20 de la mano de Allal El Fassi, fundador del Partido Istiqlal, y buscaba reconstruir un Marruecos “grande” en continuidad con los antiguos imperios benimerín y almohade. Lo que en su origen fue una reacción anticolonial se transformó pronto en un proyecto expansivo que ignoraba las fronteras fijadas durante la descolonización. De ahí que su mapa ideal incluya el Sáhara Occidental, Mauritania entera, parte de Argelia y del norte de Malí, además de Ceuta, Melilla y las plazas de soberanía españolas. Algunas corrientes, como recuerda 20 Minutos, llegan incluso a mirar hacia Canarias.

Esta doctrina no quedó en manos marginales. Con la independencia de 1956, la monarquía adoptó silenciosamente esa visión. Hassan II la utilizó como herramienta de cohesión interna y como guía estratégica para la expansión hacia el sur. La Marcha Verde de 1975, relatada también en el reportaje, fue la culminación de ese proyecto: una operación diseñada para forzar a España a abandonar el Sáhara Occidental aprovechando el vacío de poder del final del franquismo. Aquella maniobra, presentada como “pacífica”, desencadenó la ocupación marroquí que persiste hasta hoy.

20 Minutos señala que el “Gran Marruecos” sigue plenamente presente en la vida política marroquí. No es solo una referencia histórica. Es el marco que permite justificar la ocupación del Sáhara y la presión constante sobre Argelia, Mauritania y España. La advertencia del Frente Polisario, citada en el mismo artículo —“una vez consoliden la ocupación del Sáhara, lo siguiente será Canarias”— no es una exageración retórica, sino la lectura de un patrón que se repite siempre que la comunidad internacional adopta una posición pasiva.

En el caso español, el artículo recuerda un episodio significativo: en 1978, Marruecos negó apoyo al MPAIAC ante la OUA y defendió formalmente la soberanía española sobre Canarias. Ese gesto suele invocarse hoy como prueba de que Rabat no tiene pretensiones sobre las islas. Pero, como bien muestra la historia del “Gran Marruecos”, las posiciones marroquíes cambian según el contexto y según las oportunidades. La doctrina irredentista no desaparece: se adapta.

La lógica expansiva de Rabat funciona así. Se afirma cuando percibe debilidad o división en el vecino, se repliega cuando conviene, y vuelve a emerger cuando el escenario político le es favorable. Ocurrió con el Sáhara en 1975; ocurre ahora cuando algunos gobiernos europeos aceptan como “realista” una autonomía que niega el derecho de autodeterminación. En ese clima, la doctrina del “Gran Marruecos” actúa como una brújula: un mapa mental que no reconoce las fronteras actuales y un proyecto que entiende cada crisis regional como una ventana de oportunidad.

El reportaje de 20 Minutos acierta al recordar el origen, alcance y vigencia de esa idea. Pero su lectura invita a algo más: a entender que la estabilidad en el Magreb no se construye aceptando discursos expansionistas, sino defendiendo el derecho internacional. Mientras la ocupación del Sáhara Occidental siga en pie, y mientras Europa siga confundiendo cooperación con concesión, Marruecos tendrá motivos para pensar que su viejo sueño territorial aún es posible.

Carlos C. García
PLATAFORMA NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL

Origen: El mapa del ‘Gran Marruecos’, el sueño nacionalista que amenaza la soberanía territorial de España