El pleno del @Europarl_ES rechazó esta semana (por 254 votos contra 189), debatir, como pidió @Left_EU, del alcance de las sentencias del Tribunal de #UE que anulan acuerdos con #Marruecos a causa del #SaharaOccidental. @PSOE y @ppopular votaron en contra. https://t.co/D8VrIuR7Le
— Ignacio Cembrero (@icembrero) October 9, 2024
El Parlamento Europeo se ha manifestado a favor de celebrar debates en tres comisiones parlamentarias sobre la exclusión del Sáhara Occidental de los acuerdos comerciales entre la UE y Marruecos.
Durante los debates plenarios de la sesión del Parlamento Europeo en Estrasburgo del lunes 7 de octubre por la tarde, la mayoría de eurodiputados expresaron su deseo de que la cuestión de las recientes sentencias judiciales sobre el Sáhara Occidental se abordara en los debates parlamentarios.
El parlamentario portugués João Oliveira (La Izquierda-GUE/NGL) había presentado una propuesta para discutir las sentencias judiciales en sesión plenaria.
La propuesta en sí fue apoyada por 189 parlamentarios, lo que no fue suficiente para un debate plenario, ya que 254 parlamentarios votaron en contra. Descubra qué eurodiputado votó a favor o en contra, más abajo.
En respuesta a la propuesta de La Izquierda, el grupo del PPE apoyó la propuesta de un debate en las comisiones de pesca (PECH), agricultura (AGRI) y comercio internacional (INTA).
“Las sentencias del TJUE no llegaron hasta el viernes pasado. […] Creemos que es demasiado pronto para debatir en el Pleno. Más bien, esta cuestión debería evaluarse y analizarse en la comisión PECH, en la comisión AGRI y en la comisión INTA. Por lo tanto, no es necesario celebrar un debate en el pleno en este momento», afirmó Jörgen Warborn, Suecia/PPE. El propio Warborn está en la comisión INTA.
El PPE preside la comisión PECH.
La presidenta de la comisión AGRI (Veronika Vrecionová, República Checa/ECR) y el presidente de la comisión INTA (Bernd Lange, Alemania/S&D) también apoyaron la propuesta del PPE de mantener debates a nivel de comisión.
El eurodiputado Oliveira había sugerido que el Parlamento debería “discutir las medidas concretas para implementar esa decisión, así como las medidas necesarias de la Unión Europea que contribuyan a la realización del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, cumpliendo con las resoluciones de las Naciones Unidas que lo reconocen”.
Durante la apertura del Parlamento Europeo en Estrasburgo, cualquier grupo tiene derecho a proponer la inclusión de un tema en el orden del día del pleno de la semana. Cada solicitud se hace de forma oral y si hay mayoría se añade el punto al orden del día. Los grupos pueden responder y, en este caso, el PPE reaccionó. La sesión plenaria del parlamento a menudo plantea una serie de cuestiones que también podrían tratarse en comisiones pero, dada su importancia, se tratan a nivel plenario. Especialmente cuando el tema cubre una variedad de cuestiones que van más allá de una sola comisión
El pasado viernes 4 de octubre, el Tribunal de Justicia de la UE anuló una vez más la aplicación de los acuerdos de Comercio y Pesca entre la UE y Marruecos en el Sáhara Occidental ocupado, por considerar que violaban el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Desde 2015, el Tribunal General y el Tribunal de Justicia de la UE han dictado 10 sentencias relativas al Sáhara Occidental, y todas ellas han llegado a esta conclusión.
Origen: Western Sahara Resource Watch