Manuel Devers ha liderado junto a su padre Gilles, fallecido esta semana, la batalla judicial del Frente Polisario contra la Comisión Europea. Más de una década de trabajo cosecharon hace mes y medio una victoria histórica. El Tribunal de Justicia de la UE declaró nulos los acuerdos pesquero y agrícola suscritos entre los Veintisiete y Marruecos y propinó un golpe mortal a la asociación entre Bruselas y el régimen alauí.

Pregunta.- La pregunta del millón es qué hacer ahora…
Respuesta.- Antes de hablar de lo que sucederá a continuación, me gustaría subrayar que el pueblo saharaui ha ganado. Han ganado. Los demás han perdido. Todos han perdido y lo han perdido todo. Así que, si tuviera que utilizar una imagen, el Frente Polisario es el Mohamed Alí del derecho internacional y del derecho de la Unión Europea. Noqueó a Francia, a España, a otros tres Estados miembros, al Consejo, a la Comisión y a la parte marroquí, que obviamente participó en el procedimiento a través de dos estructuras jurídicas locales representadas por abogados altamente cualificados, entre ellos un profesor de derecho internacional y un antiguo juez del tribunal. A veces oigo decir en las conferencias que es David contra Goliat, pero David sólo tenía un Goliat enfrente. Nosotros teníamos nueve. Y el pueblo saharaui les venció. Lo digo porque ganamos, así que no es cuestión de precipitarse directamente a otro procedimiento como ese. Esto es un terremoto jurídico en Europa. Nadie habría pensado, cuando empezamos hace 12 años, que conseguiríamos anular estos acuerdos.

Así que, para beneficiarse del acuerdo de prórroga por otros 12 meses, tiene que entregar certificados saharauis con el código en ellos. Esto está en la sentencia del Tribunal. El Tribunal establece que el acuerdo de asociación está ahí para dar preferencias arancelarias a los productos originarios del Sáhara Occidental y certificados como tales por las autoridades marroquíes. Para mí, el plazo de doce meses es un plazo de doce meses para que la Comisión Europea, la Unión, organice ordenadamente su retirada del territorio.

P.- Pero, al mismo tiempo, dirigentes comunitarios e incluso ministros como el español Luis Planas insisten en que se va a hallar una solución para mantener la asociación con Marruecos. La duda es que puedan encontrar un atajo…

R.- Pero no es posible. La base de cualquier acuerdo aplicable al territorio del Sáhara Occidental es el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y por lo tanto el consentimiento de los saharauis. Cualquier otro mecanismo que no fuera el consentimiento sería ilegal y tendríamos que volver a los tribunales de la Unión Europea. Y ante los tribunales de la Unión Europea, esta vez se ha confirmado la admisibilidad del Frente Polisario. En otras palabras, y esto es lo que también carece de precedentes, el Tribunal indica que el Polisario puede impugnar la legalidad de cualquier acto de la Unión Europea que afecte directa e individualmente al pueblo saharaui en lo que se refiere a sus derechos sobre su territorio y sus recursos naturales. La admisibilidad del caso está grabada en piedra, como la piedra de esta mesa. Así que si quieren llegar a un nuevo acuerdo, lo impugnaremos.

(…)