Hamdi Aomar Ahmed (Villa Cisneros, actual Dajla, 1951) es desde febrero de este año el delegado del Frente Polisario en Navarra. En estos meses ha tomado el pulso a la política foral. Nació en 1951, anteriormente fue el delegado del Polisario en Canarias, donde estuvo diez años. Un cambio que sobre todo percibe “en el clima”. No es para menos. Su encomienda es que se visualice la causa saharaui en la Comunidad Foral y continúe la colaboración.

A usted la Marcha verde y la muerte de Franco le pillaron con 24 años. Se cumplen 49 años de aquello. ¿Cómo lo recuerda?

Comencé a militar en el Frente Polisario a finales de 1973. Mi experiencia de lucha prácticamente es desde el inicio del Polisario hasta ahora, sin tener vacaciones ni tregua en el trabajo. Un objetivo claro es conseguir que la República Árabe Saharaui Democrática sea libre, sobre todo el territorio del Sáhara Occidental, que el mundo reconozca ese Estado saharaui proclamado por el Polisario el 27 de febrero de 1976, un día después de que saliese el último soldado español del Sáhara. El Frente Polisario, como vanguardia, como organización política que dirige la lucha del pueblo saharaui, proclamó la República como futuro, autodeterminación y expresión de la voluntad política del pueblo saharaui.

Y ahí empezó una historia frustrante con el Estado español.

Hemos sufrido en nuestra propia piel esa traición. Yo era un funcionario de Correos en tiempos de Franco en el Sáhara y España prometió siempre estar con nosotros hasta convertirnos en un país libre, y el entonces príncipe Juan Carlos I en El Aaiún prometió a los saharauis que España defendería la lucha del pueblo saharaui hasta la independencia.

Y hasta hoy.

Muy poco después llegó la Marcha Verde y España se dio la vuelta frente a Marruecos, y nos dejó desde luego con una situación muy precaria.

En 2022 Pedro Sánchez se alineó con Marruecos, desechando el referéndum. Y ahora se suma Francia.

A mí me pilló en Canarias. Fuerteventura dista de El Aaiún 100 kilómetros, está más cerca de El Aaiún que de Tenerife. Yo nunca he podido entender a Sánchez ni al resto de los presidentes socialistas. Felipe González vino a los campamentos en 1976 e hizo un famoso discurso sobre el Sáhara, diciendo que sabían que mucha gente nos había prometido cosas, y asegurando que cuando llegasen al poder nunca nos abandonarían y reconocerían la República Árabe Saharaui Democrática. Después vino Zapatero e hizo otra trastada reconociendo más o menos la postura marroquí con Moratinos en Exteriores, y ahora viene Sánchez a rematar esa posición.

“No estamos en contra de negociar y de una solución pacífica, pero tampoco vamos a estar consignados a un hecho consumado”

Recuerde el caso de la activista saharaui Aminetu Haidar en Lanzarote, que estuvo en huelga de hambre, expulsada por Marruecos hacia Canarias.

Y los activistas de Barajas muy recientemente.

Sí, todo esto es una cadena contra la lógica, contra el derecho internacional y los derechos humanos y los principios morales y éticos de cualquier Gobierno. Y si es socialista, más todavía.

¿Cuál es la respuesta que reciben del PSOE en su incidencia política?

Nosotros no tenemos ninguna explicación, ni la encontramos.

¿Y por parte de Sumar?

Sumar está en contra de esta postura, lo ha manifestado. Todo el Congreso, excepto el PSOE, exigió una explicación a Sánchez y no la dio. El marco de las Naciones Unidas, de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad recibió el golpe final en 2022 cuando Sánchez sacó esa famosa carta donde se expresó a favor de la autonomía que Marruecos propone.

Posición que apoya Macron. ¿La partida termina en Estados Unidos?

Biden siempre ha expresado una postura dentro del derecho internacional, de las resoluciones de Naciones Unidas… El único que cambió un poco fue Trump en sus últimos días de su primer mandato en la Casa Blanca. Trump ofreció a Marruecos reconocer a Israel a cambio de que EUUU reconociese la soberanía marroquí sobre el Sáhara. Fue un intercambio de intereses, un regalo y un trabajo a favor de Israel y en contra de los palestinos.

¿Biden lo revisó?

No, ni tampoco ha seguido la misma línea de Trump. Continuó con la línea tradicional de EEUU con respecto al problema del Sáhara.

“Vamos a seguir luchando como lo hacemos desde 2020, cuando Marruecos violó el alto el fuego y eso engendró una guerra”

¿El regreso de Trump es un golpe duro?

No lo sabemos. Es una incógnita. Partiendo de la experiencia previa puede ser hoy blanco y mañana negro, o haber cambios. De lo que estamos seguros es que ni Sánchez ni Macron ni Trump ni nadie pueden regalar la soberanía del Sáhara Occidental a Marruecos, porque el pueblo saharaui no va a permitir ese trueque político de intereses en contra de su voluntad. Nuestro pueblo actualmente está luchando con todo lo que tiene para imponer esa voluntad. No estamos en contra de unas negociaciones y de una solución política pacífica, pero tampoco vamos a estar consignados a un hecho consumado donde se nos impone una ocupación y una invasión militar en contra de nuestro pueblo y de nuestra patria.

Entonces…

Por lo tanto vamos a seguir luchando como lo estamos haciendo desde el 13 de noviembre de 2020, cuando Marruecos violó el alto el fuego y eso engendró una guerra. Actualmente a lo largo del muro nuestro ejército golpea y hostiga diariamente al ejército marroquí.

Tal vez porque hay guerras con muchas más muertes, ¿se está prestando poca atención a este conflicto? Poco se sabe…

Sí, hay un bloqueo de Marruecos y de sus aliados.

¿Cuántas víctimas puede haber causado estos cuatro años de guerra por un lado y por el otro?

No lo sabemos, no tenemos ningún censo, sobre todo respecto a las de Marruecos.

¿Y por el lado saharaui?

Sabemos que hay un centenar o más de personas civiles que han sido objetivo de drones y han asesinado a bastante gente civil, niños, mujeres, ancianos, hombres… civiles que estaban en la parte liberada del Sáhara.

¿Qué horizonte se presenta en los próximos meses? El Consejo de Seguridad de la ONU ha pedido a Marruecos y al Polisario volver a la mesa de negociación. ¿Es posible?

Bueno, piden la vuelta a las negociaciones, pero no ponen una hoja de ruta ni un plan. La ONU lleva un montón de tiempo hablando del plan de paz. Ese plan se creó en 1991.

¿No sería positivo volver al punto previo a 2020?

¿Después de 30 años? ¿Después de 30 años esperando que se haga justicia con el pueblo saharaui? ¿Después de un despliegue de la ONU en el Sáhara Occidental? Nos miran como turistas. Marruecos diariamente hace violaciones en contra de nuestra población en la zona ocupada y en las liberadas. Son 30 años esperando que se lleve a cabo el plan de paz prometido por las Naciones Unidas y por el mundo.

¿Y cree que a Marruecos le interesa que el conflicto tenga una dimensión militar?

A Marruecos no, está vendiendo un clima de paz y de seguridad para atraer a las empresas inversoras en la riqueza del Sáhara ocupado, y están dando una pantalla de seguridad de que no hay guerra para no espantar esas inversiones de las multinacionales occidentales sobre todo. Y de ahí la importancia de la última sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, del 4 de octubre de este año.

¿Por qué?

La Comisión Europea tenía acuerdos con Marruecos sobre pesca y agricultura en el Sáhara. Hubo un dictamen que declaró ilegal todo acuerdo sobre los recursos del pueblo saharaui, y la Comisión Europea y Marruecos recurrieron, y ahora se sentencia que no se puede hacer ningún acuerdo entre Marruecos y terceros países sobre los recursos saharauis. Cualquier acuerdo tiene que tener el consentimiento del pueblo saharaui, y el interlocutor válido para dicho consentimiento es el Frente Polisario. Si no se hace un referéndum de autodeterminación o termina el conflicto a través de la descolonización, Marruecos no tiene soberanía, no puede negociar con los recursos del pueblo saharaui, y los europeos ya no pueden acordar sobre estos recursos.

En conclusión…

Ni Macron ni nadie puede dar la soberanía del Sáhara a Marruecos, por más que lo digan. La soberanía es algo propio del pueblo saharaui, y la sentencia del Tribunal de Justicia de la UniónEuropea dice que el Sáhara es un territorio totalmente diferente y separado de Marruecos. Así que hoy día los barcos europeos que han ido a faenar en el caladero saharaui ya no pueden hacerlo, porque tienen delante la justicia europea, por eso Macron, sobre todo, que ha mandado un embajador al Sáhara ocupado, que está intentando mandar empresas allí, está violando claramente esa sentencia del Tribunal de Justicia Europeo, por lo tanto su propia justicia. Esa soberanía (del Sáhara Occidental) está consagrado por las resoluciones jurídicas y políticas de los organismos internacionales.

“La ONUpide volver a negociar, pero no pone una hoja de ruta ni un plan. Lleva montón de tiempo hablando del plan de paz de 1991”

¿Y Argelia, qué papel está jugando en los últimos tiempos?

Es un aliado del pueblo saharaui, como lo fue con Sudáfrica o actualmente con Palestina.

Con el gas argelino y las posibilidades de presionar con este a España, ¿están satisfechos con el papel que juega Argelia o le piden más?

Desde siempre hemos estado satisfechos con el papel de Argelia con todos los movimientos de liberación en el mundo. Todos los pueblos que luchan por su libertad y su justicia han encontrado un apoyo importante en Argelia. Nosotros somos uno de esos movimientos de liberación entre los que se han dado. Como en Namibia, Mozambique, Angola… Argelia ha apoyado sin ninguna condición la lucha de los pueblos y su papel en la región es dar ese apoyo, y en su vanguardia el pueblo saharaui. Y Argelia apuesta por nuestro derecho de autodeterminación, no tiene ninguna aspiración ni política ni estratégica ni económica sobre el Sáhara. Ha sido consecuente con sus principios y con ese derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

Hablemos de la situación en los campos de refugiados. Si ya es duro cronificar una vida allí, han sufrido inundaciones en septiembre, cuestión que se ha hecho muy sensible tras lo ocurrido en la Comunitat Valenciana.

Queremos en nombre del pueblo saharaui y desde la delegación de Navarra expresar nuestra solidaridad con nuestros hermanos en Valencia y en Castilla-La Mancha. Nuestra comunidad en España ha mandado apoyo y gente voluntaria para ayudarles. Nosotros hemos vivido siempre este tipo de problema. En la última, el 22 de septiembre las casas de adobe fueron casi todas arrasadas. Escuelas, hospitales… con el agua se quedan hechas sopa, y lo que había dentro se lo llevó la riada. Antes ya era una situación muy precaria, imagínese que ahora todo lo realizado durante estos años se va a pique.

¿Cuál es el grado de desesperación de la población?

Muy grande, es una catástrofe natural y de repente te encuentras impotente. De momento hemos recibido ayuda de algunos organismos internacionales pero sobre todo, de lo que yo conozco en Navarra, se ha enviado ayuda de emergencia desde el Ayuntamiento de Pamplona, Gobierno de Navarra y otras instituciones, como la Federación Navarra de Municipios y Concejos. En diciembre se hará un viaje por parte de las familias de acogida de los niños. Este viaje, que ya estaba programado, ahora más que nada va a servir de socorro y de ayuda a algunas familias que enviaron a sus niños el verano pasado.

“Pedimos al Gobierno que rectifique una postura de tiempos de Franco”

Hamdi Aomar Ahmed incide en la importancia de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de cara a la incidencia política saharaui en 2025, cuando se cumplirá medio siglo de la Marcha Verde. Al mismo tiempo advierte que “la guerra está abierta con Marruecos”..

Hace una semana se manifestaron en Madrid en una movilización anual, con una asistencia relativa.

Es un recordatorio de la traición del acuerdo tripartito de Madrid, del 14 de noviembre de 1975, cuando España abandonó el Sáhara y lo repartió entre Marruecos y Mauritania, y se deshizo de su colonia sin descolonizar el territorio dejándolo a la suerte de Dios. Pedimos al Gobierno español que rectifique esa postura de tiempos de Franco. Estamos ya en 2024, y exigimos a Sánchez que rectifique su postura y que vuelva a la posición tradicional sobre todo en los organismos internacionales. Además, llamamos a todos los países, inclusive España y Francia, a que respeten la última sentencia del Tribunal de Justicia Europeo y el legítimo derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

“He encontrado un Parlamento de Navarra muy activo, a la vanguardia de todos los parlamentos del Estado español”

El año que viene se cumplirá medio siglo de la Marcha Verde. ¿Lo plantean de forma especial en cuanto a la incidencia, de cara a ganar pulso social y encontrar más apoyos?

Sí, por una parte la guerra está abierta contra Marruecos, potencia ocupante del Sáhara Occidental. La justicia europea nos ha dado un instrumento muy importante para trabajar en esta etapa. Vamos a proceder en contra de cualquier empresa que expolia a través de Marruecos nuestra riqueza en el Sáhara Occidental. Políticamente reclamaremos que se aplique el plan de paz y de arreglo sobre el derecho de autodeterminación.

¿Qué se ha encontrado estos meses en Navarra?

Un Parlamento muy activo, a la vanguardia de todos los parlamentos del Estado español, decidido y solidario con el pueblo saharaui. Un Intergrupo dentro de la Cámara sobre el Sáhara, ayuntamientos e instituciones solidarias muy abiertas y sensibles sobre la cuestión. Un Gobierno de Navarra que manda cada año proyectos de ayuda humanitaria muy importantes y un pueblo solidario desde las familias de acogida de los niños cada verano hasta todas las esferas sociales y cívicas. En mayo organizamos un viaje institucional donde participaron entre otros un grupo de parlamentarios presidido por el presidente de la Cámara, y vimos cómo se desarrollan los proyectos de ayuda humanitaria. Quiero expresar de nuevo mi agradecimiento a este pueblo y sus instituciones, y la gratitud del pueblo saharaui.