POR ADAY QUESADA PARA CANARIAS SEMANAL.ORG.-

Desde diciembre de 2020, Marruecos e Israel han estrechado sus lazos diplomáticos, militares y económicos, transformando el panorama geopolítico del norte de África.

Esta colaboración ya ha tenido repercusiones significativas en la región, especialmente en el Sáhara Occidental, y plantea interrogantes sobre su impacto en las Islas Canarias, dada su proximidad geográfica.

UNA ALIANZA MILITAR EN PLENA EXPANSIÓN

En la medida en la que han ido transcurriendo estos años, la cooperación militar entre Marruecos e Israel se ha intensificado notablemente. Un ejemplo reciente es la participación de la Brigada Golani, unidad de élite del ejército israelí, en las maniobras African Lion 2025 realizadas en Marruecos.

En el curso de estos ejercicios, se han llevado a cabo entrenamientos conjuntos en guerra de túneles, utilizando tecnología avanzada como robots tácticos y sistemas de vigilancia muy sofisticados.

La presencia de tropas israelíes en suelo marroquí ha generado controversia, especialmente en el contexto de la ofensiva israelí en Gaza, que ha dado como resultado la muerte de miles de civiles. Activistas y sectores de la sociedad marroquí han expresado su descontento, considerando esta colaboración como una traición a la causa palestina y una muestra de sumisión a intereses extranjeros .

COOPERACIÓN ECONÓMICA Y ENERGÉTICA

En el ámbito económico, Marruecos e Israel han firmado acuerdos para facilitar inversiones y promover la cooperación en sectores clave como la industria aeroespacial, automotriz, agroalimentaria y farmacéutica. El objetivo no es otro que el de aumentar el volumen comercial anual entre ambos países a 500 millones de dólares.

Un aspecto destacado de esta colaboración es la concesión por parte de Marruecos a la empresa israelí NewMed Energy de licencias para explorar y explotar recursos naturales en alta mar, en el área del Sáhara Occidental, una zona estratégica situada a unos pocos kilómetros de las Islas Canarias .

Esta iniciativa ha generado una honda preocupación en España, debido a los posibles riesgos ambientales y a las implicaciones geopolíticas de la presencia israelí en una región tan cercana.

REACCIONES Y PROTESTAS EN MARRUECOS

La normalización de las relaciones entre Marruecos e Israel ha provocado protestas en diversas ciudades marroquíes. Los manifestantes han denunciado la colaboración con Israel y exigido la ruptura de los lazos diplomáticos, reflejando una creciente brecha entre las decisiones del gobierno y los sentimientos de la población.

En particular, la participación de la Brigada Golani en ejercicios militares en Marruecos ha sido objeto de críticas, dado su historial en operaciones en Gaza y las acusaciones de violaciones de derechos humanos. Estas acciones han sido interpretadas por algunos sectores como una muestra de complicidad con políticas represivas y una amenaza a la soberanía nacional.

 IMPLICACIONES GEOPOLÍTICAS DE LA ALIANZA MARRUECOS-ISRAEL

La alianza entre Marruecos e Israel, fortalecida desde los «Acuerdos de Abraham» en 2020, ha tenido un impacto significativo en la geopolítica del norte de África. Este acercamiento ha sido respaldado por Estados Unidos, que reconoció la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental como parte del acuerdo de normalización de relaciones entre Marruecos e Israel. Esta decisión ha alterado el equilibrio estratégico en la región, generando tensiones con países vecinos como Argelia y afectando la posición de España en el Mediterráneo occidental.

La cooperación militar entre Marruecos e Israel ha incluido la participación de tropas israelíes en las maniobras African Lion 2025, las más grandes de EE. UU. en África. Estas maniobras, que incluyen entrenamiento en armas NBQ, operaciones especiales y antiterrorismo, han generado protestas en Marruecos por la presencia israelí, especialmente en el contexto de la ofensiva israelí en Gaza.

EXPLORACIÓN DE HIDROCARBUROS CERCA DE CANARIAS

Marruecos ha otorgado licencias a la empresa israelí NewMed Energy para explorar y explotar recursos naturales en alta mar en el área del Sáhara Occidental, una zona estratégica situada a pocos kilómetros de las Islas Canarias. Esta iniciativa ha generado preocupación en España, debido a los posibles riesgos ambientales y a las implicaciones geopolíticas de la presencia israelí en una región tan cercana.

El Gobierno español ha asegurado que estas actividades se realizan fuera de las aguas jurisdiccionales de España, pero las autoridades locales, como el Cabildo de Gran Canaria, han expresado su rechazo a estas exploraciones, considerando que vulneran la legalidad internacional y ponen en riesgo los intereses insulares.

IMPLICACIONES PARA CANARIAS

La alianza entre Marruecos e Israel tiene otras implicaciones adicionales para las Islas Canarias. La concesión de licencias para la exploración de hidrocarburos en aguas cercanas al Archipiélago plantea riesgos ambientales y podría afectar a sectores clave como la pesca y el turismo.

Además, la creciente militarización del Sáhara Occidental y la presencia de fuerzas extranjeras en la región generan inquietud sobre la estabilidad y seguridad en el área. La proximidad geográfica de las Islas Canarias a estas zonas de actividad intensificada subraya la necesidad de una vigilancia y respuesta adecuadas por parte de las autoridades españolas.

Las repercusiones que puede tener la alianza entre Marruecos e Israel sobre el turismo en el Archipiélago canario pueden ser significativas, especialmente si analizamos el contexto geográfico, ecológico y geopolítico en el que se está desarrollando esta colaboración. Vamos a desglosarlo de forma clara y sencilla:

1. PÉRDIDA DE IMAGEN COMO DESTINO “SEGURO Y ESTABLE”

    Uno de los principales atractivos turísticos de Canarias ha sido siempre su imagen de estabilidad política, paz social y distancia de los grandes conflictos mundiales. Sin embargo, el aumento de la tensión militar en la región—con maniobras conjuntas de Marruecos e Israel, incluyendo entrenamientos de guerra urbana y de túneles en zonas cercanas al Sáhara Occidental—podría alterar esa percepción.

    Aunque no haya amenazas directas a las islas, la simple cercanía de actividades militares intensas o de conflictos en zonas colindantes puede generar inquietud en mercados sensibles como el alemán o el nórdico, donde el concepto de “seguridad regional” es clave a la hora de planificar vacaciones.

2. RIESGOS ECOLÓGICOS Y SU IMPACTO EN EL TURISMO NATURAL

    La concesión de licencias por parte de Marruecos a empresas israelíes como NewMed Energy para explorar hidrocarburos en aguas cercanas a Canarias representa un riesgo claro para el medio ambiente marino. Un derrame o incidente técnico en esas plataformas podría afectar seriamente a la biodiversidad oceánica de la zona, famosa por ser hábitat de cetáceos, tortugas marinas y especies protegidas.

   Esto tendría consecuencias directas para el turismo ligado a la naturaleza: avistamiento de cetáceos, deportes náuticos, buceo y playas vírgenes. Además, un accidente ambiental dañaría gravemente la imagen de Canarias como destino sostenible.

3. AFECTACIÓN INDIRECTA POR LA MILITARIZACIÓN DEL ENTORNO

     La creciente militarización de la costa atlántica africana, con un Marruecos cada vez más equipado tecnológicamente y ahora asistido por Israel, podría generar una percepción de “zona sensible” entre los touroperadores.

      Aunque España siga fuera del conflicto, el hecho de que Canarias esté a apenas 100 km de una región con maniobras militares multinacionales puede hacer que algunas compañías aéreas o aseguradoras suban precios o reconsideren rutas.

     En términos más concretos, si alguna vez se registrara un incidente con drones, misiles o sabotajes en esa franja marítima —aunque fuese de baja intensidad— esto podría bastar para generar cancelaciones masivas de vuelos, especialmente en temporadas altas como Semana Santa o navidades.

4. PÉRDIDA DE COMPETITIVIDAD FRENTE A OTROS DESTINOS

    Si a estos riesgos sumamos una eventual degradación medioambiental o incertidumbre sobre la “tranquilidad geopolítica” de la zona, Canarias podría perder competitividad frente a destinos alternativos en el sur de Europa (Madeira, Azores, Baleares, Córcega) o incluso del norte de África (Túnez, Egipto), si éstos ofrecen una imagen más “estable” o limpia.

    Esto afectaría de forma desigual a las distintas islas. Las más dependientes del turismo extranjero (como Lanzarote, Fuerteventura o Tenerife sur) serían las más golpeadas.

5. EFECTO PSICOLÓGICO EN EL TURISMO PENINSULAR E INTERNACIONAL

      Además del análisis técnico, hay que considerar el efecto psicológico: si se extiende la percepción de que Canarias está demasiado cerca de una “zona caliente” donde Marruecos actúa con Israel en contextos militares, parte del turismo internacional y peninsular podría optar por no arriesgar.

    No sería la primera vez: durante el conflicto saharaui a finales del siglo XX ya hubo bajones en las reservas hoteleras por temor a posibles escaladas. En este caso, con una alianza tan mediática como la de Marruecos e Israel, el riesgo de que los medios internacionales generen alarma, aunque sea injustificada, es real.