«Si Marruecos reivindica la soberanía sobre los territorios ocupados del Sáhara Occidental, ¿por qué negoció y firmó un acuerdo en 1975 para compartir este territorio con Mauritania antes de que esta se retirara del acuerdo y Marruecos se anexionara la parte restante?», preguntó el diplomático argelino Toufik Laïd Koudri.

El representante permanente adjunto de Argelia ante las Naciones Unidas, Toufik Laïd Koudri, calificó la intervención de la delegación marroquí ante el Comité Especial de Descolonización de la ONU (C-24) sobre la cuestión saharaui como «un intento de falsificación, de reescritura de la historia y de imposición de una política de hechos consumados».

«No me extenderé demasiado en la intervención de la delegación marroquí, ya que su contenido se inspira esencialmente en una obra de ficción titulada «Cómo convertirse en un buen colonizador en menos de cincuenta años», y, por lo demás, en una imaginación alimentada por la lectura de fuentes que ni siquiera tienen cabida en la sección de crucigramas», declaró el Sr. Koudri el martes, ejerciendo su derecho a réplica ante el Comité Especial de Descolonización.

«La intervención de la delegación marroquí confirma, una vez más, lo que siempre hemos dicho: no son más que vanos intentos de falsificar y reescribir la historia y una voluntad de imponer una política de hechos consumados mediante la diplomacia transaccional», añadió.

Sin necesidad de enumerar las bases jurídicas que sustentan la obligación de resolver la cuestión saharaui como una cuestión de descolonización, basta con plantear algunas preguntas, entre ellas: si Marruecos reivindica la soberanía sobre los territorios ocupados del Sáhara Occidental, ¿por qué negoció y firmó, en 1975, un acuerdo para compartir este territorio con Mauritania antes de que esta se retirara del acuerdo y Marruecos se anexionara la parte restante?, añadió. A continuación, preguntó a los participantes: «Si la presencia de Marruecos en el Sáhara Occidental es legítima, ¿por qué busca un reconocimiento unilateral tan inútil como ilegal?».

El diplomático argelino concluyó su intervención subrayando que la llamada «marcha verde» que, según Marruecos, habría permitido «recuperar» los territorios del Sáhara Occidental es en realidad «una invasión» pura y simple, porque, dijo, «nunca ha existido, a lo largo de la historia, un vínculo de soberanía entre este territorio y Marruecos».