La segunda jornada del debate sobre el Sáhara Occidental ha concluido con nuevas diferencias entre las delegaciones. Angola, Zimbabue, Cuba, Panamá y México han defendido la vigencia del derecho de autodeterminación o advertido de las consecuencias del final de la MINURSO. La Presidencia ha anunciado que todavía quedan oradores pendientes, pero no ha fijado una fecha para escucharlos.

La Asamblea General de Naciones Unidas ha continuado este miércoles, 11 de noviembre, el debate sobre el veto ruso del 30 de octubre al proyecto estadounidense relativo al Sáhara Occidental. En su 40.ª sesión plenaria, catorce delegaciones han expuesto sus posiciones sobre la autonomía marroquí, el derecho de autodeterminación y las consecuencias de la falta de acuerdo en el Consejo de Seguridad, que ha dejado a la MINURSO sin mandato. Por segundo día consecutivo, el debate ha quedado aplazado, esta vez sin fecha anunciada para su continuación.

Togo ha reiterado su apoyo a Marruecos y a la iniciativa de autonomía presentada en 2007, que considera la opción más creíble y realista para alcanzar una solución política. Su representante ha defendido las negociaciones bajo soberanía marroquí, ha destacado la cooperación de Rabat con la MINURSO y ha reclamado mecanismos de supervisión de la situación humanitaria en los campamentos de refugiados saharauis.

Liberia ha recordado que apoyó el proyecto estadounidense en el Consejo de Seguridad y se abstuvo ante la propuesta alternativa rusa. Ha explicado que consideraba insuficiente una renovación de la MINURSO que no otorgara a la autonomía marroquí el papel central en las negociaciones. No obstante, ha insistido en que el final de la misión no debe significar la retirada del compromiso internacional con el Sáhara Occidental.

Japón ha lamentado la desaparición del mandato de la MINURSO después de décadas de presencia sobre el terreno. Ha reafirmado su apoyo a los esfuerzos diplomáticos de Naciones Unidas y ha recordado la declaración conjunta con Marruecos de mayo de 2026, en la que respaldó la propuesta marroquí de autonomía como base para una solución negociada.

Estonia ha criticado expresamente el veto ruso, al que responsabiliza de la pérdida del mecanismo de Naciones Unidas encargado de supervisar el alto el fuego. Ha defendido la responsabilidad especial de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad y ha expresado su apoyo a las negociaciones basadas en la propuesta marroquí.

Angola ha advertido de que la desaparición de la MINURSO constituye un grave retroceso para Naciones Unidas, especialmente en un momento en el que resulta necesario prevenir nuevas tensiones. Ha expresado su preocupación por el inicio del proceso de liquidación de la misión y por el vacío de seguridad que puede producirse.

La delegación angoleña ha afirmado que el final del mandato no pone fin a la cuestión del Sáhara Occidental ni elimina las responsabilidades de Naciones Unidas. Ha defendido una solución que permita al pueblo saharaui determinar libremente su futuro y ha rechazado cualquier acuerdo unilateral o impuesto.

Angola también ha pedido una cooperación más estrecha entre Naciones Unidas y la Unión Africana, así como medidas para preservar los canales de diálogo y evitar que el retroceso institucional agrave la inestabilidad regional.

Zimbabue ha reafirmado su apoyo al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, vinculándolo a la historia de liberación de los países africanos. Su representante ha sostenido que ninguna fórmula política puede sustituir la expresión libre y auténtica de la voluntad de la población afectada.

Ha recordado expresamente el dictamen de la Corte Internacional de Justicia del 16 de octubre de 1975, que no reconoció vínculos de soberanía territorial marroquí sobre el Sáhara Occidental capaces de impedir la aplicación del principio de autodeterminación. También ha destacado que la República Saharaui es miembro de la Unión Africana.

Para Zimbabue, los principios de libertad y soberanía que acompañaron la descolonización africana no pueden aplicarse de manera selectiva. Ha insistido en que la credibilidad de Naciones Unidas depende también de su compromiso con los derechos del pueblo saharaui.

Cuba ha realizado una de las intervenciones más críticas con las posiciones de Estados Unidos y Marruecos. Ha denunciado que el Sáhara Occidental continúa pendiente de descolonización y ha acusado a Washington de intentar imponer una solución que privaría al pueblo saharaui de decidir libremente sobre su territorio, sus recursos y su futuro político.

La delegación cubana ha rechazado que la autonomía marroquí se convierta en el único marco de negociación. Ha defendido que ningún Estado puede otorgar a una potencia ocupante derechos de soberanía que no posee jurídicamente y ha reafirmado el reconocimiento del Frente POLISARIO como representante legítimo del pueblo saharaui.

Cuba también ha reclamado el fin de la explotación de los recursos naturales terrestres y marítimos del Sáhara Occidental por parte de Marruecos, insistiendo en que deben beneficiar a la población saharaui.

Panamá ha intervenido desde una posición especialmente significativa, puesto que votó a favor del proyecto estadounidense en el Consejo de Seguridad. Su representante ha lamentado que la falta de acuerdo haya provocado el cierre de la MINURSO sin que exista una solución política para el territorio.

Sin embargo, Panamá ha subrayado que el fracaso de aquella resolución deja el estatuto definitivo del Sáhara Occidental pendiente de un acuerdo entre las partes. Ha defendido negociaciones auténticas que respeten el derecho internacional y tengan en cuenta la autodeterminación y las aspiraciones de los saharauis que viven en el territorio, en los campamentos y en la diáspora.

También ha advertido de que la retirada de la MINURSO puede crear un vacío de seguridad y aumentar el riesgo de nuevas hostilidades. Ha reclamado que Naciones Unidas mantenga su mediación y garantice una retirada ordenada de su personal.

Emiratos Árabes Unidos ha reiterado su respaldo a Marruecos y a la autonomía bajo soberanía marroquí, siguiendo la posición expresada anteriormente por Baréin en nombre de los países del Consejo de Cooperación del Golfo. Ha lamentado el veto ruso y ha destacado las garantías ofrecidas por Rabat para facilitar una retirada ordenada y segura de la MINURSO.

México ha advertido de que la falta de acuerdo en el Consejo de Seguridad ha provocado el cierre prematuro de la MINURSO, limitando la capacidad de Naciones Unidas para supervisar el alto el fuego y contribuir a una solución política.

La delegación mexicana ha reafirmado que el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui sigue pendiente y que la desaparición de una misión de paz no elimina las responsabilidades de Naciones Unidas. Ha reclamado que la organización continúe implicada en la supervisión del alto el fuego, la asistencia humanitaria y la protección de los derechos de los saharauis.

México también ha alertado del precedente que supone cerrar una operación de paz sin una transición gradual y planificada. Ha mencionado los riesgos para el personal civil y militar, incluidos los efectivos mexicanos, y ha pedido evitar que esta nueva etapa favorezca una reanudación de las hostilidades.

Senegal ha lamentado el recurso al veto ruso y ha defendido la necesidad de reformar el Consejo de Seguridad para mejorar su funcionamiento. Respecto al Sáhara Occidental, ha reiterado su respaldo a la propuesta marroquí de autonomía, que considera una base adecuada para alcanzar una solución política bajo los auspicios de Naciones Unidas.

Yibuti ha reafirmado su apoyo a la autonomía bajo soberanía marroquí, presentándola como la única solución política viable. Ha destacado la resolución 2797 de 2025 y la reanudación de las conversaciones entre las partes, al tiempo que ha reclamado una retirada gradual, ordenada y segura de la MINURSO y el mantenimiento de la estabilidad sobre el terreno.

Guinea ha defendido igualmente la iniciativa marroquí de autonomía como la única base seria y realista para alcanzar un acuerdo. Su representante ha lamentado que no se renovara el mandato de la MINURSO, ha pedido evitar nuevas provocaciones y ha aprovechado su intervención para reclamar una reforma del Consejo de Seguridad que otorgue a África una representación permanente.

Qatar ha sido la última delegación en intervenir durante la jornada del miércoles. Ha expresado su apoyo a la posición defendida por Baréin en nombre del Consejo de Cooperación del Golfo y ha reiterado su respaldo a la autonomía bajo soberanía marroquí. También ha apoyado los esfuerzos del secretario general de Naciones Unidas y de su enviado personal, Staffan de Mistura, para alcanzar una solución política negociada.

El debate continúa, pero sin fecha anunciada

Tras la intervención de Qatar, la Presidencia de la Asamblea General ha anunciado que los oradores restantes serán escuchados en una fecha posterior que todavía no se ha comunicado. A continuación, ha dado por concluida esta fase del examen del punto dedicado al uso del veto y ha retomado los asuntos administrativos pendientes.

La decisión significa que el debate sobre el Sáhara Occidental no ha terminado, aunque tampoco está fijado cuándo se reanudará. La primera jornada, celebrada el 10 de noviembre, también concluyó con intervenciones pendientes, aunque entonces la Presidencia anunció expresamente su continuación para el día siguiente.

Las intervenciones de este miércoles han vuelto a reflejar las diferencias entre quienes defienden la autonomía bajo soberanía marroquí y quienes consideran imprescindible que cualquier solución garantice el ejercicio efectivo del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

Al mismo tiempo, las advertencias de Angola, Panamá y México sobre las consecuencias de la retirada de la MINURSO cobran especial relevancia después de que el Frente POLISARIO anunciara el martes el estado de movilización general ante los movimientos militares marroquíes que denuncia a lo largo del muro de ocupación.

La Asamblea General deja así pendiente la continuación de un debate que no ha resuelto las diferencias sobre el futuro del Sáhara Occidental ni las consecuencias de la desaparición de la MINURSO.

Fuente: Asamblea General de Naciones Unidas, 40.ª sesión plenaria, 11 de noviembre de 2026. UN Web TV.

MÁS INFORMACIÓN

Sáhara Occidental | La Asamblea General de la ONU continuará mañana el debate sobre el veto ruso — NOTEOLVIDES, 10 de noviembre de 2026

La última entrega de la primera jornada incluye enlaces a las tres anteriores, con todas las intervenciones del 10 de noviembre.