Marruecos lleva mucho tiempo «comiéndonos la oreja» con la tesis del expediente cerrado en lo que respecta al Sáhara Occidental, afirmando o engañándose haber alcanzado todos sus objetivos y pretendiendo convencer a la comunidad internacional de aceptar la política de hechos consumados coloniales. Sin embargo, ayer mismo, el Rey de Marruecos dedicó la totalidad de su discurso, pronunciado con motivo de la apertura de la sesión de otoño del Parlamento, a la cuestión del Sáhara Occidental, donde no tenía por costumbre mencionar esta cuestión.

¿Qué pasó entonces para que el soberano marroquí se desviara de la tradición al dedicar todo el discurso real ante el Parlamento a la cuestión del Sáhara Occidental? Lo que acaba de suceder es inusual, es incluso un hecho sin precedentes. Las decisiones adoptadas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) no son un hecho efímero que se olvidará al cabo de unos días o de unos meses, sino que es un hecho histórico que tendrá un antes y un después: Antes de esto acontecimiento histórico, el frenesí de Marruecos o más bien su fantasía de haber logrado cerrar el expediente del Sáhara Occidental y movilizar el apoyo internacional necesario para realizar sus designios con la ocupación de los territorios del Sáhara Occidental. Después de este acontecimiento histórico, Marruecos tomó conciencia de una realidad evidente: todas sus maniobras e intentos no eran más que una tormenta en un vaso y que sólo le arrojaron humo  a los ojos de los marroquíes que finalmente se dieron cuenta de que el Sáhara no es marroquí como el Makhzen quiere que creamos.

De hecho, las decisiones del TJUE afirman que el Sáhara Occidental es un territorio distinto y separado de los territorios marroquíes, y que el Frente Polisario es el único representante legítimo del pueblo saharaui. Cabe señalar que el hecho de que el máximo órgano jurídico europeo trate con tanta seriedad y rigor una cuestión que le fue sometida, inicialmente por el Frente Polisario, es en sí mismo un reconocimiento claro y directo del estatus jurídico internacional de este último, a pesar de las acusaciones de Marruecos. y sus recurrentes intentos de devaluar al único representante legal del pueblo saharaui. Como afirmó el TJUE, en este contexto, el pueblo saharaui seguirá siendo dueño de sus territorios y de las riquezas naturales que abundan en él, sobre todo porque la explotación de estas riquezas seguirá siendo nula e ilegítima mientras el pueblo saharaui no haya sido consultado y que no se haya tenido en cuenta la opinión de su único representante, el Frente Polisario.

Estos mismos hechos ya habían sido confirmados por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) hace cincuenta años; en otras palabras, las cosas no han cambiado ni un ápice en las últimas cinco décadas, a pesar de todos los intentos y maniobras de Marruecos encaminadas a consagrar su ocupación del Sáhara Occidental. Cincuenta años después, el TJUE se une a la CIJ sobre los mismos hechos históricos que no se han visto impactados por los largos años transcurridos y que se basan en tres pilares, a saber: el Sáhara Occidental está ocupado, Marruecos no tiene soberanía sobre este territorio y, finalmente, este territorio está habitado por un pueblo totalmente distinto del pueblo marroquí.

Estos hechos constituyeron un auténtico terremoto que sacudió al Majzen, que hasta el día de hoy no sabe cómo afrontarlo. Tras las declaraciones del Ministro de Asuntos Exteriores, Nasser Bourita, que intentó minimizar la importancia de estas sentencias, calificándolas de nulas y afirmando que Marruecos no estaba nada preocupado, el Rey de Marruecos se dirige a su pueblo en un discurso que hace sonar la alarma y pide a los marroquíes que estén atentos ante el peligro que se cierne sobre la cuestión del Sáhara Occidental. Este último sólo logra encontrar consuelo en la carta del presidente Macron, que reconoció la supuesta soberanía marroquí sobre los territorios del Sáhara Occidental, reproduciendo un escenario similar ocurrido recientemente, el del tuit del ex presidente estadounidense, Donald Trump, que También había reconocido esta misma llamada soberanía, reconocimiento al que la nueva administración estadounidense renunció rápidamente.

Bajo el impacto de las sentencias del TJUE, Marruecos no tardó en recorrer todos los países europeos, suplicando como pudo apoyo a su causa, e incluso intentó promocionar las declaraciones emitidas por muchos de estos países, interpretándolas, como desea, como un rechazo categórico a las sentencias del TJUE. De hecho, cuando revisamos estas declaraciones, nos damos cuenta de que es imposible ponerlas todas en la misma cesta; debemos distinguir la posición de la Comisión Europea de las de Francia y España y de otros países europeos. La Comisión Europea tomó nota de las tres decisiones, basándose en el principio de “pacta sunt servanda”, mientras que los comunicados de prensa de Francia y España fueron coherentes con su parcialidad a favor de Marruecos. Declaraciones de otros países europeos saludaron la asociación euro-marroquí sin dar ninguna explicación.

En este contexto, una fuente bien informada del Ministerio de Asuntos Exteriores nos dijo que los embajadores de estos Estados europeos fueron recibidos en la sede del Ministerio, donde se les pidió que dieran explicaciones sobre los comunicados de prensa emitidos por sus países. La mayoría de ellos destacó que estos comunicados de prensa no significan en modo alguno su oposición a las decisiones del Tribunal o su deseo de no tenerlas en cuenta en el futuro, como quiere hacernos creer el Makhzen marroquí, insistiendo en el hecho de que sus países son gobernados por Estados. por el Estado de derecho y que respetarán las decisiones del Tribunal Europeo. Algunos de estos embajadores incluso mostraron su asombro por el contenido del comunicado de prensa de la Comisión Europea, un comunicado que hacía prevalecer el principio de “pacta sunt servanda” sobre las sentencias pronunciadas por la máxima autoridad jurídica europea.

Marruecos, Makhzen, Gobierno y pueblo, abrieron los ojos a una realidad evidente: el expediente del Sáhara Occidental no está cerrado, mientras sigue las sucesivas reuniones internacionales sobre esta cuestión, en particular durante este mes de octubre. Además de las decisiones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), también se celebran reuniones de la Cuarta Comisión de la ONU, dedicada a examinar la situación en los 17 territorios afectados por la descolonización, con especial atención al Sáhara Occidental, siendo la última colonia en África. Después de la Cuarta Comisión, el Consejo de Seguridad también tendrá su opinión sobre el expediente del Sáhara Occidental el 16 de octubre, cuando recibirá un informe del enviado personal del Secretario General de la ONU sobre sus esfuerzos por reactivar el proceso político para la solución de la cuestión saharaui.

Después del Consejo de Seguridad, la Asamblea General también examinará en una próxima etapa el expediente del Sáhara Occidental. Después de todo esto, ¿se atreverá Marruecos a afirmar que el expediente está cerrado y que ha logrado todas sus metas y objetivos? De hecho, octubre es el mes en el que Marruecos toma conciencia de una realidad que durante mucho tiempo ha negado y tratado de eludir: la cuestión del Sáhara Occidental sigue planteada y su solución implica un compromiso serio de entablar negociaciones directas con el legítimo y único representante del pueblo saharaui, el Frente Polisario, en el marco del proceso patrocinado por las Naciones Unidas.

R. I.

Origen: Sahara Occidental : les illusions et les désillusions du roi du Maroc – Algérie Patriotique