La misión del Sáhara Occidental también se destaca por no haber logrado su propósito a través de la organización de un referéndum. Las misiones anteriores de la ONU encargadas de esta tarea organizaron referéndums en Namibia y en Timor Oriental
Por Meriem Naili | The Conversation
El Sáhara Occidental es el territorio del noroeste de África que limita con Marruecos al norte, Argelia y Mauritania al este y el Océano Atlántico al oeste. Una antigua colonia española, está catalogada por las Naciones Unidas como uno de los 17 territorios que permanecen sin autogobierno.
Desde que se independizó de Francia en 1956, Marruecos reclama la soberanía sobre el Sáhara Occidental. A fines de la década de 1970, el reino anexó formalmente alrededor del 80% del Sáhara Occidental, sobre el cual ejerce un control de facto. Esto siguió a la llamada “Marcha Verde” del 6 de noviembre de 1975 en la que entre 100.000 y 350.000 marroquíes se reasentaron en el Sáhara Occidental para recuperar las provincias del sur de un Gran Marruecos.
Esta anexión contradecía la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia realizada el 15 de octubre de 1975. La corte concluyó que las pruebas presentadas ante ella no establecer ningún vínculo de soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental y el Reino de Marruecos o la entidad mauritana.
El tribunal también encontró que no había obstáculos legales para la descolonización del Sáhara Occidental. Esto incluye el derecho a la libre determinación a través de la expresión libre y genuina de la voluntad de los pueblos del territorio.
El Consejo de Seguridad de la ONU estableció la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental en abril de 1991. El plan preveía un alto el fuego, seguido de un referéndum de autodeterminación en el que el pueblo del Sáhara Occidental elegiría entre dos opciones: integración con Marruecos o la independencia simple y llana. Debido a las disputas sobre quién puede votar en el referéndum, aún no se ha organizado.
He estado estudiando el conflicto en el Sáhara Occidental como parte de mi investigación de doctorado durante los últimos cuatro años. Mi conclusión es que el estancamiento del Sáhara Occidental proviene de las debilidades en el mandato de la misión de la ONU. Esto se debe principalmente a que la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental no tiene mandato para monitorear los abusos contra los derechos humanos en el Sáhara Occidental.
La ausencia de un mecanismo dedicado ha afectado y continúa afectando la visibilidad de los eventos sobre el terreno. Por ejemplo, los manifestantes en el territorio ocupado del Sáhara Occidental son objeto reiterado de violaciones de derechos humanos durante las manifestaciones. Esto aumenta la posibilidad de más violaciones que perjudiquen la búsqueda de justicia y rendición de cuentas.
Agregar un mecanismo de monitoreo de derechos humanos al mandato de la misión de la ONU en el Sáhara Occidental no resolvería automáticamente el conflicto. Hay otras dinámicas, incluido el hecho de que el caso del Sáhara Occidental se ha tratado de forma distinta desde el principio. Pero mis hallazgos subrayan el hecho de que un mecanismo sería beneficioso para la gestión de conflictos, si no para la resolución de conflictos.
Ausencia de mandato de derechos humanos
Hay cuatro despliegues actuales de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas que no tienen un mandato de vigilancia de los derechos humanos. (…)
LEER MÁS en: Sáhara Occidental: la lucha de seis décadas para liberar la última colonia de África | NR | Periodismo alternativo