Sudáfrica, que preside el Consejo de Seguridad para este mes, ha criticado fuertemente la Resolución 2494 (2019) del Consejo de Seguridad y la ha descrito como «desequilibrada y no proporcionó un reflejo real de los esfuerzos realizados por las partes», Marruecos y la República Árabe Saharaui Democrática, donde se le conoce como Estado miembro de la Unión Africana, representado por el Frente Polisario, en el proceso político dirigido por la ONU.
El representante permanente de Sudáfrica ante las Naciones Unidas, Jerry Matjela, al comentar sobre la resolución, dijo: «Observamos una vez más el uso de términos como» realista» y «compromiso» en la resolución, que son dos referencias para minar el principio de autodeterminación para el pueblo del Sáhara Occidental.
Matjela enfatizó que Sudáfrica sólo apoyó un mandato de seis meses para la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), que permitiría al Consejo reunirse regularmente para considerar el progreso en el nombramiento del Enviado Personal y revitalizar el proceso político.
La declaración del embajador alberga una serie de fuertes críticas y condenas a los intentos de confundir los asuntos relacionados con las partes en conflicto, agregando que «el Consejo de Seguridad debe diferenciar entre las partes en conflicto, a saber, Marruecos y el Frente Polisario y en los otros países vecinos, a saber, Argelia y Mauritania».
Artículo completo en ECSaharaui.com: Sudáfrica critica la resolución «desequilibrada» del Consejo de Seguridad que extendió por un año el mandato de la Minurso.