Por Mohamed El-Maadi – Hay similitudes que no son casualidad. Repeticiones geográficas que llevan la misma marca. Gaza y el Sáhara Occidental. Dos pueblos separados por todo menos por lo esencial: la ocupación, la negación y el borrado metódico de la memoria. Y entre bastidores, siempre la misma firma, siempre los mismos cerebros. El sionismo en su forma más radical en Oriente y su forma camuflada en Occidente.

Marruecos no solo busca ocupar el Sáhara Occidental; quiere borrar su causa. Así como el Estado judío no solo quiere conquistar Gaza, quiere acabar con la idea misma de Palestina. Aquí se bombardean edificios; allá se construyen proyectos turísticos; aquí se corta el agua; allá se vende arena. Pero el objetivo es el mismo: imposibilitar el retorno. Transformar la ocupación en normalidad.

Resulta sorprendente observar hasta qué punto la estrategia de Marruecos, con un desfase de varias décadas, se asemeja a la de Israel. El sueño mesiánico de Marruecos —el de un imperio cherifiano que se extiende por tierras argelinas, mauritanas y saharauis— recuerda las fantasías bíblicas de un «Gran Israel» desde el Nilo hasta el Éufrates. Y este sueño imperial ahora se ve respaldado, estructurado y afianzado por la alianza abierta con Tel Aviv. El rey ya no lo oculta: la monarquía marroquí se ha injertado en una entidad colonial para formar una especie de copropiedad expansionista.

Marruecos ya no es un mero actor regional. Se ha convertido en el relevo occidental e israelí en el Magreb. En este sentido, el Sáhara Occidental no es un fin en sí mismo, sino un trampolín. Una pausa geográfica en una estrategia de reconquista territorial que, en última instancia, tiene como blanco a Argelia. El mapa del sueño marroquí incluye Tinduf, Béchar y quizás incluso más. Y, en este sueño, el respaldo sionista no es simbólico, sino estructural.

Lo que muchos no quieren ver, o fingen ignorar, es que Argelia ya no se limita a lidiar con una monarquía obsesionada con la venganza histórica, sino que ahora se enfrenta a una coalición ideológica, tecnológica y militar cuya ambición es redefinir el equilibrio regional. En esta reorganización, Argelia es el objetivo final. No solo por lo que hace, sino también, y sobre todo, por lo que representa.

Porque lo que Argelia defiende no es solo un derecho. Defiende un principio, un modelo, una historia de liberación que rechaza el retorno del colonialismo mediante el engaño. Defiende la legitimidad de los pueblos a la autodeterminación, frente a la manipulación de potencias que, a su vez, se han convertido en colonizadoras. Defiende la idea de que el Norte de África no debe convertirse en un mercado subcontratado para la influencia israelí-occidental.

El propio John Bolton, aunque difícilmente se sospechaba que simpatizara con Argel, tenía razón: el Sáhara Occidental es una ficción de paz que encubre un proyecto de absorción. Si cedemos en esto, todo el orden poscolonial africano se derrumbará. La normalización israelí-marroquí es el brazo armado de este punto de inflexión. Olvidar el Sáhara Occidental sería la primera ficha de dominó.

Por lo tanto, es vital no solo mantener viva la cuestión saharaui, sino revitalizarla estratégicamente. Ya no es solo una cuestión de derecho internacional. Es un frente ideológico. La caída de Gaza y la absorción del Sáhara Occidental anunciarían el triunfo de un nuevo orden colonial bajo los colores de la tecnología, los Acuerdos de Abraham y el turismo geopolítico.

Argelia, por su parte, tiene la historia de su lado. Pero eso no basta. Ahora necesita un mensaje ofensivo, una estrategia global, un aparato diplomático rediseñado para enfrentarse no solo a Marruecos, sino a lo que Marruecos se ha convertido: la interfaz magrebí de un proyecto sionista sin fronteras.

El Sáhara Occidental está en primera línea. Argelia, en retaguardia. Entre ambos, está en juego toda una cosmovisión.