Alfonso Lafarga reúne las últimas reflexiones públicas del autor de La historia prohibida del Sáhara Español sobre los intereses, las presiones y las falsedades que condicionan la cobertura de una descolonización todavía pendiente.

Un mes antes de su muerte, Tomás Bárbulo volvió a hablar públicamente de una cuestión que conocía bien: las dificultades para informar con rigor sobre el Sáhara Occidental. En un artículo publicado por Contramutis, Alfonso Lafarga recupera sus palabras durante la presentación de la novela Aaiún en el Ateneo de Madrid y las relaciona con otras intervenciones anteriores del periodista y escritor.

Bárbulo consideraba «complicado» publicar noticias sobre el Sáhara Occidental porque los medios de comunicación españoles «tienen otros intereses que defender». Su advertencia no se limitaba al silencio o a la falta de espacio informativo. También señalaba a quienes falsean la realidad, participan en campañas políticas o mantienen acusaciones incluso después de haber sido desmontadas, como ocurrió con el tratamiento recibido por Brahim Ghali durante su hospitalización en España.

El trabajo de Contramutis recoge además sus reflexiones sobre las presiones marroquíes, el apartamiento de periodistas especializados y la ruptura del consenso que durante años existió en la sociedad española alrededor de la responsabilidad histórica con el pueblo saharaui. Para Bárbulo, quienes se dedicaban a la información tenían la obligación de hacer pedagogía y explicar en qué consiste realmente el problema, con independencia del partido que ocupara el Gobierno.

Por el valor de los testimonios recuperados, por su oportunidad y por el respeto con el que Alfonso Lafarga recuerda a Tomás Bárbulo, recomendamos leer el artículo completo publicado por Contramutis:

➡️ [Tomás Bárbulo consideraba «complicado» informar sobre el Sáhara Occidental — Contramutis]

Como lectura complementaria —también citada por Contramutis en su artículo—, Manuel Saco ha publicado «Para Tomás Bárbulo, el día de su partida», un obituario profundamente personal sobre su amistad, la enfermedad, el sufrimiento de los últimos años y la despedida compartida pocos días antes de su muerte. Es un texto íntimo, doloroso y escrito desde la cercanía, que merece ser leído sin intermediarios.