Cuando el actual embajador marroquí se quejaba del trabajo de Sidi Omar por perjudicar a la agenda expansionista de Rabat.
Sidi Maatala.
ECS. Madrid. | Sidi Mohamed Omar, alto diplomático saharaui que está al frente de la representación de las Naciones Unidas, además de haber pasado por diversos cargos de gran responsabilidad como embajador de la RASD en la Unión Africana y en países destacados como Reino Unido. Desde 2018 es el máximo representante de la RASD ante la comunidad internacional.
Omar Hilale, entonces embajador ante las Naciones Unidas en Ginebra, citando al embajador marroquí en Addis Abeba, despotricó en una misiva enviada a Rabat sobre el despliegue diplomático que estaba llevando a cabo Sidi Omar en la Unión Africana, quejándose del »nuevo lenguaje» que usa y de haber logrado que el Consejo Ejecutivo de la UA adoptara una resolución a favor del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.
Un documento secreto interno del gobierno marroquí, fechado en 2012, revela como el embajador marroquí Omar Hilale mandó una carta al gobierno central de Rabat quejándose de la actividad diplomática que estaba desarrollando Sidi Omar desde que se hizo a cargo de la República Saharaui en la Unión Africana, donde logró importantes avances para el pueblo saharaui. Acciones que evidentemente no agradaron a la potencia ocupante que le señaló e intentó desprestigiarle de una forma muy burda. Por ejemplo, llama la atención los términos usados por el funcionario marroquí Hilale al referirse a Sidi Omar recurriendo a »supuesto embajador» y »pseudo-RASD» que rompen con los mínimos estándares diplomáticos.
»Este activismo es el resultado del reciente nombramiento de Sidi Mohamed Omar, exrepresentante del Polisario en Reino Unido, como un supuesto Embajador, Representante Permanente de pseudo-rasd, ante la Unión.»
En la misma carta y ante la realidad, Hilale advertía de que había que ordenar a todas las embajadas marroquíes en África a oponerse ante cualquier declaración de la Unión Africana sobre la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental. El temor del embajador marroquí en Ginebra es palpable hasta el punto de reconocer que »presagia una fuerte decisión de la UA sobre el Sáhara»
Un extracto de la misma decía así:
»Además del fax 89 del 26 de enero de 2012 de nuestra Embajada en Addis Abeba, relacionado con por recomendación del Comité de Representantes Permanentes de la Unión Africana -COREP-UA- sobre el Sáhara tengo el honor de expresarles mi preocupación con respecto al nuevo lenguaje utilizado y la perspectiva de adopción, por primera vez, de un texto específico sobre nuestra causa nacional, por el Consejo Ejecutivo de la UA.»
»Por lo tanto sería muy deseable que nuestros embajadores en África, también las cancillerías africanas en Rabat sean conscientes de la importancia y la urgencia de oponerse a la adopción de cualquier texto sobre la situación de los derechos humanos en el Sahara Occidental por el Consejo Ejecutivo de la UA.»
No contento con bloquear una misión que supervise los derechos humanos básicos en el siglo XXI a la única misión de paz en el mundo que carece de la misma (MINURSO), el embajador marroquí continúa enfocando el problema del Sáhara Occidental bajo el prisma de »integridad territorial marroquí» cuando las fronteras internacionales desmontan su ficción expansionista. La carta continúa así:
»Tal perspectiva sería un precedente extremadamente serio que será explotado por los opositores a nuestra integridad territorial, para presionar al Alto Comisionado Derechos Humanos, así como al Secretario General de la ONU, a través de las representaciones de la UA, tanto en Ginebra como en Nueva York.»
Donde no llega la corrupción, llega Omar Hilale enojado y pataleando. Sidi Omar por su parte continuó su trabajo desde entonces, dejó a la UA y ahora representa al Frente Polisario ante las Naciones Unidas en Nueva York y es una figura clave en las negociaciones con Marruecos.