La declaración conjunta, firmada por Nasser Bourita y su homólogo portugués, Paulo Rangel, es clarísima. Lo cierto es que Marruecos cumple las resoluciones de la ONU y da fe de su sumisión a la voluntad de la República Saharaui. Si bien el plan de autonomía citado en el texto cuenta con el apoyo de la parte portuguesa, esto no cambia absolutamente nada en Manhattan, donde el tema de la descolonización está en la mesa del Secretario General de la ONU y su Consejo de Seguridad. Lo que Portugal le vende a Marruecos es pura palabrería, a cambio de lucrativos contratos que benefician a Portugal y de los cuales el pueblo marroquí no obtendrá ningún beneficio, como siempre ocurre con el rey Mohammed VI y el virrey André Azoulay (o viceversa).

En la declaración final, motivo de orgullo y alegría entre los portavoces del Majzen, los portugueses evitaron la trampa, limitándose a usar la palabra «Sáhara», sin añadir «occidental», para no ofender a su anfitrión, por supuesto, pero absteniéndose de usar el adjetivo imaginario «marroquí» por respeto a la legalidad internacional, de la que Lisboa no se ha desviado en absoluto. «En cuanto a la cuestión del Sáhara, Portugal reconoce la importancia de este asunto para Marruecos, así como los esfuerzos serios y creíbles realizados por Marruecos, en el marco de las Naciones Unidas, para lograr una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable para las partes». Esto es claro y directo. La solución al conflicto saharaui no reside en la farsa de la autonomía, aunque Portugal afirme apoyarla a medias, sino en las resoluciones de la ONU, que ignoran por completo este plan inventado por Francia para su propio beneficio. En otras palabras, este país europeo no reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental.

«Los dos ministros [marroquí y portugués, nota del editor] reafirmaron su apoyo a la Resolución 2756 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que subraya el papel y la responsabilidad de las partes en la búsqueda de una solución política realista, pragmática y duradera basada en el compromiso», insiste la Declaración de Lisboa. ¿Dónde está, entonces, la victoria marroquí? Lo cierto es que Rabat está perdiendo en dos aspectos: la propuesta de autonomía, que sirve de cebo para que sus socios firmen lucrativos acuerdos comerciales, y el acuerdo con la Unión Europea, que, una vez más, Portugal se toma con pinzas.

En Lisboa, de hecho, el Majzen también acató la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) al emitir un comunicado en el que el ministro portugués de Asuntos Exteriores subrayó que, en relación con la colaboración entre Marruecos y la UE en materia de pesca, «reitera la importancia de continuar el diálogo» para que se establezca «sobre bases sólidas». Es decir, en estricto cumplimiento del derecho internacional, que prohíbe la pesca en aguas territoriales saharauis.