Gloria Elizo y Sergio Pascual, junto con otros diputados y diputadas del Intergrupo Parlamentario por el Sáhara Occidental hacen declaraciones para valorar el rechazo de la Mesa del Congreso a la celebración de una conferencia de parlamentarios de varios países sobre el futuro del Sáhara Occidental.
Se trata de un encuentro entre miembros del Parlamento Europeo, de las Cortes Generales y de las asamblea autonómicas impulsado por la Conferencia Europea de apoyo a la celebración de un referéndum de autodeterminación para el Sáhara Occidental (EUCOCO).
Unidos Podemos pidió permiso hace una semana para organizar el evento en el Congreso, pero al no haber unanimidad la presidenta del Congreso pidió un informe. Este martes se ha vuelto a debatir el asunto y el PP y el PSOE han rechazado la autorización alegando que los informes de Exteriores apuntan a que su celebración podría afectar a las relaciones con Marruecos. Ambos partidos han sumado mayoría frente a Unidos Podemos y Ciudadanos.
TEMAS EN LOS QUE SE UNEN «COMO UNA LAPA»
«Es una intromisión ilegítima en la acción de los diputados», ha subrayado Gloria Elizo, de Podemos, que es vicepresidenta cuarta de la Mesa y que se opuso a la decisión. Fernando Maura, de Ciudadanos, ha llamado la atención sobre el hecho de que PP y PSOE, tan distantes otras veces, «se unen como una lapa» en determinados asuntos.
Para el valenciano Enric Bataller, de Compromís, este veto es un «acto de censura que no se justifica», mientras que el vasco Iñigo Barandiaran, del PNV, ha denunciado que no existen precedentes de negar una sala para un encuentro entre parlamentarios.
Anna Surra, de Esquerra Republicana, tampoco entiende esta decisión de la Mesa del Congreso porque la cita prevista no compromete la acción exterior de España pues es «una charla entre parlamentarios».