Por Lehbib Abdelhay/ECS
Las Palmas de Gran Canarias (ECS).- La 45ª edición de la Conferencia Europea de Solidaridad y Apoyo con el Pueblo Saharaui (EUCOCO) comenzó este viernes sus sesiones de trabajo en Las Palmas de Gran Canarias con la presencia de una importante delegación del gobierno saharaui encabezada por el el primer ministro, Bucharaya Hamudi Beyun, y la de más de 500 delegados del movimiento asociativo venidos de los cinco continentes.
La sesión de apertura de esta conferencia, que continuará hasta el 11 de diciembre, ha estado marcada por la presencia del intergrupo canario junto con las autoridades locales de Las Palmas de Gran Canrias. En este contexto, el representante del Frente Polisario en Europa, Oubbi Bucharaya Bachir, ha ofrecido un amplío discurso que abordó la situación actual en el Sáhara Occidental, la batalla jurídica del Frente Polisario y la última sentencia que anuló los acuerdos agrícolas y pesqueros entre Marruecos y la UE por incluir el territorio del Sáhara Occidental.
Declaración íntegra de Oubbi en la 45ª EUCOCO.
Buenas tardes a todas y a todos,
Nos encontramos hoy, de nuevo, en una conferencia de la EUCOCO, la 45 edición de esta cita anual de Solidaridad europea. Una edición particularmente importante debido a su lugar y al momento.
España y Canarias tienen una carga compleja en cuanto a su relación con la causa saharaui, la tuvieron en el pasado, la tienen en el presente y seguramente la tendrán en el futuro.
Esta edición tiene lugar además un año después de la reanudación de la lucha armada como consecuencia de la flagrante violación por parte de Marruecos del acuerdo del Alto el Fuego en la zona de Guerguerat el 13 de noviembre de 2020.
Un año después del 13 de noviembre de 2020, en términos generales el balance de la causa saharaui es mucho más favorable que antes, a pesar de los desafíos propios de la dinámica actual a nivel del territorio, la zona y la implicación efectiva militar de algunas potencias extranjeras.
Los 2 objetivos que se trazaron por el Frente POLISARIO en respuesta a la agresión marroquí se cumplieron:
- – En primer lugar, políticamente, a nivel de Naciones Unidas se abortó la tendencia negativa dentro del Consejo de Seguridad iniciada desde hacía décadas y que consistía en el desvío gradual del proceso de descolonización de su curso original( el Plan de Arreglo ONU-OUA 1991). Aquella tendencia permitía unas fórmulas que iban a conducir a una “descolonización fraudulenta” o en el mejor de los casos, a mantener el status quo, que no era nada más que la consolidación de la ocupación militar de nuestro país.
- – Aunque no haya sido reflejada en la última resolución (2602/2021), existe una toma de conciencia progresiva dentro del Consejo de Seguridad sobre la urgente necesidad de cambiar de enfoque para la resolución del conflicto.
- – El modus operandi de la ONU durante 30 años ha fracasado. La vuelta a la guerra es la prueba más visible de ello. Los informes anuales, esconderse detrás de la figura del enviado personal del Secretario General, mesas redondas, una misión, la MINURSO, que ni hace ni deja hacer, son los elementos de una obra ya obsoleta.
- – La UA hizo un llamamiento a los 2 países miembros a negociar un nuevo acuerdo del alto el fuego, entendiendo así que el anterior había quedado invalidado.
- – La necesidad del arreglo del conflicto con base en la carta de la Unión Africana y el Acta constitutiva, especialmente el artículo 4 que se refiere a las fronteras heredadas de la época colonial, y el reconocimiento de las fronteras de los dos países miembros.
El día después de la publicación de la decisión, el ministro de asuntos exteriores marroquí, Bourita declaró que “Marruecos no solamente la rechaza, sino que no le concierne” aún siendo miembro de la Unión Africana.
Ahora, 5 años después de su admisión y de la campaña de fuegos artificiales que la acompañó, Marruecos se enfrenta a una realidad cruel: ni las inversiones, ni las influencias de las potencias occidentales, ni el recurso al chantaje han podido cambiar en absoluto el apego de los africanos hacia la liberación y la descolonización… es la seña de identidad de la UA.
En tercer lugar, en Europa actualmente empiezan a surgir indicios favorables a nivel de Luxemburgo y del Parlamento Europeo. También en países individuales que transmiten un cierto mal estar público con la arrogancia marroquí en general, y que siempre o casi siempre tiene al Sahara Occidental como trasfondo. Posteriormente incidiré sobre esta cuestión.
A nivel del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, las sentencias del 29 de septiembre suponen un avance extraordinario en la batalla legal que llevamos librando desde el 2002 con la opinión de Hans Corell.
Las últimas sentencias iluminan de una vez por todas, todas las zonas grises dejadas por la sentencia de 2016, y que fueron debidas a la naturaleza del proceso en su momento. Me refiero especialmente a la consideración del consentimiento libre y eficaz, que en ningún caso puede ser sustituido por las consultas realizadas por la Comisión Europea. Además, las sentencias del 29 de septiembre confirman la personalidad jurídica del Frente POLISARIO, consagrándolo así una vez más como el movimiento de liberación nacional que representa al pueblo saharaui y sus intereses ante las instancias judiciales europeas.
Se trata de unas sentencias que nos dejan indudablemente mejor armados política, legal y diplomáticamente.
En lo que se refiere al Parlamento Europeo en su nueva legislatura, vivimos con gran interés su decisión del 10 de junio de 2021 sobre “el uso de menores por parte de Marruecos”. En la misma, los legisladores europeos no se limitaron solamente a expresar su absoluta repulsa a estas prácticas marroquíes, solidarizándose con España, y convirtiendo así un problema que en principio era de España, en un problema del conjunto de la Unión Europea; sino que además se aprovechó la ocasión para reafirmar su posición de apoyo al respeto a la legalidad internacional en el Sahara Occidental, lo que de facto supuso un rechazo explícito a la proclamación de Trump, de la que hoy se cumple 1 año.
- – En cuanto a la situación de los países individuales, cabe destacar las crisis que siguen abiertas entre Marruecos de un lado y España y Alemania de otro. Los dos conflictos llevaron a Marruecos, por la primera vez sobre todo con la de Alemania, a mostrar su verdadera imagen. Una imagen que nada tenía que ver con el turismo y la cooperación sino que era la de un Estado chantajista y sin límite alguno de irresponsabilidad.
- – En lo que concierne al Magreb: Argelia, nuestro primer aliado, ha logrado con mucho éxito culminar su proceso de transición post hirak, consolidándose como la potencia regional de referencia con las ideas más claras que nunca.
- a) Hay tradición con el OLP y ANC entre otros.
- b) Existen varias resoluciones del partido en el gobierno y del parlamento sueco en favor del reconocimiento de la RASD.
- c) Hay un amplio movimiento de solidaridad, y un gobierno sensible a la causa que acaba de votar en contra del recurso ante el TJUE. Es por tanto un objetivo que está a nuestro alcance y que solo requiere de un plan urgente y diverso para lograrlo.
- a) La crisis diplomática con Marruecos y su repercusión mediática sobre la opinión pública alemana.
- b) El creciente interés de Berlín en el conflicto desde la designación de Horst Kohler hasta su invitación a la celebración de una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el Sahara Occidental después de la ruptura del alto al fuego en diciembre de 2020.
- c) El nuevo gobierno, que ha supuesto la entrada de políticos amigos o sensibles a la causa.
Origen: Declaración del representante del Frente Polisario en Europa al margen de la 45ª EUCOCO.
PUEDES SEGUIR LAS NOTICIAS AL MOMENTO EN EL CANAL DE TELEGRAM MUNDO SAHARAUI