El artículo de Elena Etxegoyen analiza la distancia entre el derecho internacional y la realidad política en el Sáhara Occidental, denunciando la persistencia de un “status quo ez-legitimo baina iraunkor bat” (statu quo ilegítimo pero permanente).
Como recuerda la autora, el Sáhara Occidental sigue siendo un territorio pendiente de descolonización, cuyo estatus jurídico no ha cambiado en décadas. En sus palabras, “autodeterminazio-erreferenduma baten esperoan lurralde ez-autonomo bat” (un territorio no autónomo a la espera de un referéndum de autodeterminación), sobre el que Marruecos no tiene soberanía reconocida.
Sin embargo, el núcleo del análisis está en el bloqueo. Etxegoyen describe cómo, durante estos cincuenta años, se ha consolidado “status quo ez-legitimo baina iraunkor bat” (un statu quo ilegítimo pero permanente), resultado de la tensión entre el derecho y las estrategias políticas sobre el terreno.
El texto va más allá del caso saharaui y lo conecta con el contexto internacional actual, donde —según señala— se repiten patrones preocupantes: “legez kanpoko gerrak, tresna gisa lurralde subiranook bereganatzeko” (guerras ilegales como herramienta para apropiarse de territorios soberanos), debilitando el papel del derecho internacional.
Frente a ello, la autora pone el acento en la resistencia del pueblo saharaui, entendida no como un gesto puntual, sino como una continuidad sostenida en el tiempo. Una resistencia que, en su opinión, refuerza la necesidad de mantener el derecho internacional como marco de referencia.
El cierre del artículo resume bien esa idea: “askotan apalaren ahotsa firmeena eta dardartsuena da. Izan gaitezen haren oihartzuna” (a menudo, la voz de los humildes es la más firme y resonante. Seamos su eco).
Una reflexión que, cincuenta años después, sigue definiendo con claridad la situación del Sáhara Occidental.
___ Oihartzunak
Joan den otsailak 27an 50 urte bete ziren Saharako Errepublika Arabiar Demokratikoa aldarrikatu zenetik. Joan den astean, bost kontinenteetako lagun eta ordezkari politikoekin batera, Argeliako Auserd-Wilayan urteurrena ospatu zuten sahariarrek, nazioarteko errekonozimendu osoa lortzeko duen borrokaren zilegitasuna berrituz.
SEAD, errealitate politiko-instituzional eztabaidaezina da, ezin da inola ere Estatu huts egindakotzat hartu, haren estatus juridikoa ordutik aldatu ez den arren: autodeterminazio-erreferenduma baten esperoan lurralde ez-autonomo bat, non Marokok ez duen inolako subiranotasuna, NBEren Segurtasun Kontseiluaren ebazpen guziek hola aldarrikaturik. Beraz, nazioarteko zuzenbideak erreferente juridiko ukaezina izaten jarraitzen du, eskubideak eta betebeharrak zedarrituz, ere formulak eta bermeak, zera, Mendebaldeko Saharako gatazka konpontzea-prozesuaren legitimitatea babes dezan. Hala ere, horri dagokionez baikorra izatea ez da inolako bermea. Alde batetik, 50 urte hauetan, zuzenbidearen eta estrategiaren arteko lehiak batzuen koldarkeria eta besteen lur-erreta politika izan dituelako ezaugarri, lurraldean status quo ez-legitimo baina iraunkor bat ezarriz. Eta bestetik, nazioarteko egungo panoramak eredu bera nabarmenki errepikatzen duelako: legez kanpoko gerrak, tresna gisa inoren lurralde subiranoak bereganatzeko eta haien baliabideak kontrolatzeko, herriak sarraskituz eta giza eskubiderik oinarrizkoenak urratuz. Ez zuzenbidea ez politika, kaosa eta basakeria besterik ez.
Berriro bolborategi bihurtutako Ekialde Ertainean aintzinatik finkatutako herri zaharren erresilientzia milaka urte direnekin alderatuta, 50 urteko borroka batek gutxi dirudi. Baina, egia esan, Saharako herriaren erresistentzia barea eta baketsua da nazioarteko zuzenbideak munduko ordena egituratzen duen kodizea izaten jarraitzen behar duela erakusten duen ebidentziarik baimenduena. Bestela, zer espero? Askotan apalaren ahotsa firmeena eta dardaratsuena da. Izan gaitezen haren oihartzuna.
El pasado 27 de febrero se conmemoró el 50 aniversario de la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática, que los saharauis celebraron, junto con amigos y representantes políticos de los cinco continentes, en la Wilaya de Auserd, Argelia, la pasada semana, renovando la legitimidad de su lucha por el pleno reconocimiento internacional.
La RASD es una realidad político-institucional indiscutible, esto es, no puede considerarse en modo alguno un estado fallido, aunque su estatus jurídico no haya cambiado desde entonces: un territorio no autónomo, sobre el que Marruecos no tiene soberanía alguna, en espera de celebrar un referéndum de autodeterminación, así establecido por todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Sigue siendo el derecho internacional, por lo tanto, la referencia jurídica indiscutible, delimitando derechos y obligaciones, fórmulas y garantías, para salvaguardar la legitimidad del proceso de resolución del conflicto del Sahara Occidental. Respecto a lo cual, hoy por hoy, ser optimista no es ninguna garantía. Por un lado, porque la pugna entre derecho y estrategia en estos 50 años se ha caracterizado por la cobardía de unos y la política de tierra quemada de otros, estableciéndose en el territorio un status quo ilegítimo pero duradero. Y por otro, porque el actual panorama internacional repite, inequívocamente, el mismo patrón: guerras ilegales como instrumento para apropiarse de territorios soberanos ajenos y controlar sus recursos, masacrando pueblos e infringiendo los derechos humanos más elementales. No es derecho ni política, sólo caos y barbarie.
50 años de lucha, comparados con los miles de años de resiliencia de los pueblos viejos asentados desde antiguo en el actual Oriente Medio, parecen poco. Pero lo cierto es que la resistencia serena y pacífica del pueblo saharaui se erige como la evidencia más autorizada de que el derecho internacional debe seguir siendo el códice que vertebra el orden mundial. Si no, ¿qué podemos esperar? Es la voz del humilde, en muchas ocasiones, la más firme y vibrante. Seamos su eco.