Personalidades del hirak argelino, diplomáticos europeos, pero también Mohamed VI y su séquito: las revelaciones del consorcio de periodistas creado por Forbidden Stories muestran cómo Pegasus había atacado de forma invasiva el triángulo Francia-Argelia-Marruecos.
Por MEE | ECS
Madrid (ECS). – Si bien Rabat y Argel ya están en una crisis diplomática después de la publicación de una nota «sobre el apoyo de Marruecos al derecho a la autodeterminación del pueblo de la Cabilia», se avecina una nueva crisis.
En cuestión: las revelaciones del consorcio de periodistas creado por Forbidden Stories sobre el software espía Pegasus. Según datos compartidos por Forbidden Stories y Amnistía Internacional recogidas por Le Monde, Rabat es de hecho «uno de los mayores clientes del software en detrimento del poder argelino».
Y es particularmente durante el año 2019, tan pronto como explota el hirak, un vasto movimiento popular que llevó a la renuncia de Abdelaziz Bouteflika, que varias personalidades argelinas son el blanco de este malware.
«En total, se han seleccionado más de 6.000 números de teléfono pertenecientes a líderes políticos, militares, jefes de servicios de inteligencia, altos funcionarios, diplomáticos extranjeros en funciones o activistas políticos», dijo el diario francés Le Monde.
La lista incluye a altos jefes de estado como Ahmed Gaïd Salah, exjefe de Estado Mayor del ejército que murió en diciembre de 2019; Los generales Ali Bendaoud, Wassini Bouazza o Bachir Tartag, pero también la familia de Bouteflika: sus hermanos Saïd y Nacer y su hermana Zhor.
También están Ramtane Lamamra y Abdelkader Messahel, ex cancilleres; Nourredine Bedoui, ex ministro del Interior; Noureddine Ayadi, exsecretario general de Asuntos Exteriores y director de la Presidencia de la República; Ali Haddad , quien encabezó el sindicato de los hombres de negocio más influyentes bajo el mandato de Bouteflika, ahora en prisión por casos de corrupción; Abdelaziz Rahabi y Zoubida Assoul, figuras políticas que jugaron un papel destacado durante el hirak; o Lounès Guemache, director del diario TSA.
Los diplomáticos argelinos destacados en el extranjero, como el ex embajador argelino en Francia Abdelkader Mesdoua, también se mostraron preocupados, al igual que el embajador francés en Argelia Xavier Driencourt, y el de la Unión Europea.
“Esto es parte de la cadena de actos de hostilidad que Marruecos lleva realizando contra a Argelia. Esta hostilidad permanente está, por tanto, dirigida a las instituciones, pero ahora también a las personalidades independientes”, reaccionó Abdelaziz Rahabi en declaraciones a Le Monde .
«No podemos decir que las personas atacadas sean particularmente blanco de su posición hostil hacia Marruecos, de lo contrario encontraríamos a miembros del Frente Polisario entre ellos», dijo una fuente de inteligencia argelina contactada por Middle East Eye.
“Por otro lado, todos jugaron un papel durante la crisis de 2019. Por lo tanto, podemos deducir que en ese momento, la inteligencia marroquí estaba tratando de comprender lo que estaba sucediendo.»
Radio France, que se interesó por el asunto de Emmanuel Macron, cuyo teléfono también estaba infectado, se pregunta: «Si Rabat intentó infectar el teléfono del presidente francés durante el mes de marzo de 2019, ¿qué estaba buscando? ¿Obtener información?».
Durante este período, Emmanuel Macron estaba preocupado por la tensa situación en Argelia.
“Hecho extremadamente raro revelado por la prensa en ese momento, Emmanuel Macron llama directamente al embajador francés en Argel, Xavier Driencourt, y lo convoca para hacer un viaje de regreso a París para discutir la crisis argelina con el ministro Jean-Yves Le Drian. Según información de MEE, Xavier Driencourt también despertó el interés de la inteligencia marroquí durante este período, y su número de teléfono fue registrado para un posible ataque por parte del software Pegasus.»
Prueba de que la situación en Argelia parece ser la principal preocupación de Marruecos, el diplomático Lakhdar Brahimi, que había sido el encargado de preparar la transición para su país tras la retirada de Bouteflika, también estuvo en la mira de los servicios marroquíes. Pero esta es solo una hipótesis entre otras.»
Abdellatif Hammouchi, el hombre que vigila a Mohamed VI.
Aún así, según la unidad de investigación de Radio France, socia del consorcio que reveló el escándalo, también fueron atacadas varias personalidades marroquíes.
Empezando por … el rey de Marruecos Mohamed VI y su séquito.
«Es una peculiaridad en Marruecos: la Dirección General de Seguridad Nacional y la Dirección General de Vigilancia Territorial, es decir, la policía y la inteligencia, están dirigidas con mano de hierro por un solo hombre: Abdellatif Hammouchi», dijo de Radio France.
“Y parece haber una definición bastante amplia de la protección del rey. Porque entre los números de móvil que el consorcio del proyecto Pegasus ha podido identificar en la lista de personas susceptibles de ser atacadas por el software espía Pegasus en Marruecos, encontramos los de un gran número de miembros de la familia real.»
Este es el caso de Salma Bennani, ex esposa del rey, madre de los dos herederos del trono; El príncipe Moulay Hicham, uno de los primos del rey, que aparece en cuarta posición en el orden de sus sucesores, apodado el “príncipe rojo” por su postura crítica contra la monarquía”. El empresario y ex yerno de Hassan II, Fouad Filali; y Mohamed Mediouri, padrastro de Mohamed VI y ex guardaespaldas personal de Hassan II también figuran.
“Por lo tanto, surge una pregunta: en un clima de intensa sospecha, ¿el rey mismo autorizó el ataque a su séquito, incluido su propio teléfono celular, para garantizar su seguridad? ¿O el jefe de la policía y la inteligencia marroquíes, nombrado por él mismo por el rey en 2015, se ha concedido poderes que van más allá de sus atribuciones? Incapaz de responder a esta pregunta.»
Marruecos negó categóricamente el lunes haber adquirido el software Pegasus y su uso por parte de sus servicios con fines de espionaje. En la mañana de este miércoles volvió a afirmar en un comunicado «condenando enérgicamente la persistente campaña mediática masiva y maliciosa y engañosa, que evoca una supuesta infiltración de los dispositivos telefónicos de varias figuras públicas nacionales y extranjeras a través de programas informáticos».