Una breve declaración publicada por Massad Boulos, asesor de Donald Trump para asuntos árabes y africanos, ha llamado la atención de varios observadores del conflicto del Sáhara Occidental. Tras reunirse con el enviado personal del Secretario General de Naciones Unidas, Staffan de Mistura, Boulos afirmó que ambos analizaron estrategias para avanzar en la aplicación de la resolución 2797 del Consejo de Seguridad y para ayudar a las partes a alcanzar «una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable».
La formulación puede parecer rutinaria, pero contiene un matiz significativo. En su mensaje público, el representante estadounidense evita mencionar expresamente la propuesta marroquí de autonomía, que durante los últimos años había ocupado un lugar central en buena parte de los pronunciamientos procedentes de Washington sobre el Sáhara Occidental.
Para el catedrático de Derecho Internacional Carlos Ruiz Miguel, este cambio de lenguaje no debería pasar desapercibido. A su juicio, el hecho de que el representante de Trump vuelva a utilizar la fórmula clásica de Naciones Unidas y deje de referirse específicamente a la autonomía marroquí podría indicar que el enfoque inicial impulsado durante los primeros meses de 2026 no ha producido los resultados esperados.
La resolución 2797 del Consejo de Seguridad mantiene el llamamiento a una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que permita la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental. Sin embargo, durante los últimos meses diversos actores internacionales habían intentado presentar el plan marroquí de autonomía como punto de partida prácticamente obligatorio para cualquier negociación.
La declaración de Boulos no supone en sí misma un cambio oficial de la posición estadounidense. Tampoco modifica el marco diplomático existente. Pero sí introduce un elemento de interés: cuando Washington resume públicamente su reunión con De Mistura, el concepto de autonomía desaparece y vuelve a aparecer la terminología tradicional utilizada por Naciones Unidas.
Habrá que comprobar si se trata únicamente de una cuestión de lenguaje o si refleja un reajuste más profundo de la estrategia estadounidense respecto al Sáhara Occidental. En cualquier caso, la observación realizada por Carlos Ruiz Miguel merece ser seguida con atención.
IMPORTANTE
Massaad Bulus, el representante de Trump para las negociaciones Marruecos-Frente Polisario sobre el Sahara Occidental deja de mencionar la «autonomía».
Señal clara de que el enfoque inicial basado en la propuesta marroquí de «autonomía» de 2026 , creo, ha fracasado. pic.twitter.com/pPfUsbaC6O— Carlos Ruiz Miguel (@DesdelAtlantico) June 12, 2026