Ali Mohamed.
ECS. Madrid. | El representante del Frente Polisario en Europa y la Unión Europea, Oubbi Buchraya, calificó la última resolución del Consejo de Seguridad por la que se extiende la prórroga de un año de la misión MINURSO como «el primer clavo en el ataúd de la misión del Enviado Especial de la ONU, Staffan De Mistura, quien comenzará su misión en desesperación, deficiencia y desequilibrio.» zanjó el diplomático saharaui.
En una entrevista con el digital «Echaab», Buchraya subrayó que el fracaso de los enviados personales de la ONU al Sáhara Occidental no estaba ligado a sus habilidades ni al lugar que ocupaban en la escena internacional, «sino a la incapacidad del Consejo de Seguridad, que se ha convertido en parte del problema y no de la solución, para asumir su responsabilidad.»
En palabras del diplomático saharaui, »la última resolución de la ONU, que supuestamente constituye el marco de la misión de De Mistura, trata de un marco antiguo con las mismas expresiones ambiguas que antes, que solo confirman la impresión de que no hay ningún proceso sino que son muchos procesos que conducen hacia una espiral infinita», explicó, señalando que la resolución no es más que una copia de las anteriores resoluciones que llevaron a los enviados a renunciar. Un escenario que lamentablemente se vislumbra en el horizonte dada la intransigencia marroquí.
Para Oubbi la resolución 2602 fue «decepcionante», no solo por su contenido, porque todas las demás resoluciones fueron decepcionantes, sino sobre todo «por la peligrosa situación en el Sáhara Occidental y la guerra que se ha desatado desde el 13 de Noviembre de 2020, una guerra que probablemente tomará dimensiones más serias en cualquier momento.»
«Hacer frente a una situación nueva, peligrosa, de manera ordinaria y anticuada, como si el Consejo de Seguridad fuera indiferente o se tomara las cosas a la ligera, es completamente ilógico», insistió el representante del Frente Polisario, lamentando que esta resolución en lugar de volver a encarrilar el tren de la descolonización, empuja a más desestabilización y escaladas que podrían degenerar en toda la región.»
«Está claro que las partes influyentes en el Consejo de Seguridad están apostando por el statu quo que no es más que una consagración de la ocupación», dijo, aseverando que «obstaculizan cualquier proceso para que el Consejo de Seguridad asuma la plena responsabilidad para determinar la parte responsable de violar el Acuerdo del Alto el Fuego y definir una hoja de ruta basada en el acuerdo firmado entre las dos partes en conflicto, es decir, el plan de paz de la ONU-UA para la organización de un referéndum libre y democrático sobre la autodeterminación del pueblo saharaui.»
Tanto el informe del SG de la ONU sobre el Sáhara Occidental como la resolución del Consejo de Seguridad contienen vergonzosas omisiones que prueban la necesidad y acierto de la lucha armada del pueblo saharaui como medio para lograr sus derechos. Recientemente, el Frente Polisario advirtió en un comunicado que escalará su legítima lucha armada, reconsiderará su participación en el llamado »proceso político» y tomará drásticas medidas operativas respecto a la misión de la MINURSO y su componente militar.