El representante del Frente POLISARIO ante Naciones Unidas, Sidi Mohamed Omar, fija la posición saharaui sobre la crisis de Ceuta: señala la «inacción» de las fuerzas de seguridad marroquíes y acusa al régimen de utilizar sistemáticamente a civiles para «chantajear y desestabilizar a sus vecinos».

El Frente POLISARIO se ha pronunciado de forma expresa sobre la entrada masiva de ciudadanos marroquíes registrada en Ceuta. En una declaración difundida este domingo por Sahara Press Service, su representante ante Naciones Unidas y coordinador con la MINURSO, Sidi Mohamed Omar, sitúa los acontecimientos dentro de la política regional de Marruecos y señala directamente la actuación de las autoridades marroquíes.

La declaración sostiene que la entrada se produjo «ante la inacción de las fuerzas de seguridad» de Marruecos y considera que lo ocurrido muestra también la realidad sociopolítica interna del reino. Sidi Mohamed Omar contrapone las imágenes de miles de marroquíes tratando de alcanzar España con el discurso pronunciado apenas un día antes por Mohamed VI, en el que el monarca afirmaba que una de sus prioridades era garantizar a sus ciudadanos condiciones de vida «libre y digna»

Pero el pronunciamiento va más allá de esa crítica. El representante saharaui acusa al régimen marroquí de recurrir «de forma sistemática al uso de los civiles marroquíes como carne de cañón para chantajear y desestabilizar a sus vecinos». Es una de las formulaciones más explícitas realizadas hasta ahora desde la dirección del Frente POLISARIO sobre la crisis de Ceuta.

Sidi Mohamed Omar introduce además una dimensión histórica directamente relacionada con el Sáhara Occidental. La declaración recuerda como antecedente la que denomina «marcha negra» de 1975 y menciona también «posteriores crisis mantenidas con España». El POLISARIO establece así una continuidad entre distintos episodios en los que atribuye al régimen marroquí la utilización de población civil como instrumento de presión sobre sus vecinos.

Esta posición resulta especialmente relevante en el actual debate español y europeo. Durante los últimos días se han utilizado expresiones como «ataque», «instrumentalización de la migración» y «amenazas híbridas» para describir lo sucedido en Ceuta, aunque con frecuencia se ha evitado identificar de manera expresa al responsable de esa instrumentalización. El Frente POLISARIO sí lo hace y señala directamente al régimen marroquí.

La declaración forma parte de un pronunciamiento más amplio en el que Sidi Mohamed Omar aborda también la situación de Naâma Asfari, las perspectivas del proceso político dirigido por Naciones Unidas y la posición saharaui ante cualquier futura solución. El dirigente reafirma el derecho a la libre determinación y la independencia y rechaza cualquier «pseudo-solución» destinada a legitimar la ocupación.

Para el Frente POLISARIO, por tanto, lo ocurrido en Ceuta no aparece como un episodio exclusivamente migratorio ni aislado. La declaración lo sitúa dentro de una práctica que atribuye al régimen marroquí: utilizar civiles como instrumento de chantaje y desestabilización contra sus vecinos, y la vincula expresamente con 1975 y con posteriores crisis con España.