Cinco días después del fracaso del Consejo de Seguridad, Marruecos y el Frente POLISARIO han comenzado a mostrar sus estrategias ante la desaparición de la MINURSO. Mohamed VI ha reunido en Rabat a sus responsables políticos y militares para organizar la retirada de la misión y reafirmar la posición marroquí sobre el territorio. Desde Bruselas, Oubi Bouchraya Bachir ha expuesto la respuesta saharaui y reclamado responsabilidades a España y a la Unión Europea. Dos iniciativas que anuncian una nueva etapa, pero también dos proyectos políticos enfrentados sobre una cuestión que permanece intacta: quién y cómo decidirá el futuro del Sáhara Occidental.
La desaparición de la MINURSO empieza a tener consecuencias políticas concretas. Durante 35 años, la misión de Naciones Unidas mantuvo una presencia internacional sobre el terreno, aunque nunca organizó el referéndum de autodeterminación para el que fue creada. Su cierre obliga ahora a las partes a definir cómo actuarán sin aquel mecanismo. Las decisiones anunciadas el 4 de noviembre muestran que ni Marruecos ni el Frente POLISARIO consideran concluida su actividad política y diplomática, aunque sus objetivos sean profundamente diferentes.
En Rabat, Mohamed VI ha ordenado organizar la retirada de la MINURSO, mantener los grandes proyectos económicos en el territorio ocupado y aplicar con firmeza las prioridades marroquíes en materia de seguridad. El monarca considera superadas las circunstancias que dieron origen a la misión y reafirma su apuesta por la autonomía bajo soberanía marroquí. También asegura que mantendrá su compromiso con el alto el fuego. Marruecos pretende así consolidar una situación territorial que considera irreversible, aunque la desaparición de la misión no modifica por sí misma el estatuto jurídico internacional del Sáhara Occidental ni elimina el derecho de autodeterminación de su pueblo.
Desde Bruselas, el Frente POLISARIO ha presentado una respuesta diferente. Oubi Bouchraya Bachir ha reclamado que la Unión Europea asuma un papel activo tras el cierre de la MINURSO, respete las sentencias de la justicia europea sobre los acuerdos económicos con Marruecos y contribuya a una solución conforme al derecho internacional. También ha señalado las responsabilidades de España y cuestionado el giro diplomático de 2022. Su planteamiento parte de una idea central: el fracaso de una misión internacional no significa que haya terminado el proceso de descolonización ni que puedan imponerse decisiones sobre el futuro del territorio sin contar con el pueblo saharaui.
Las dos estrategias revelan que la desaparición de la MINURSO no ha acercado las posiciones. Marruecos busca consolidar su administración y su proyecto de autonomía, mientras el Frente POLISARIO mantiene la reivindicación de autodeterminación e independencia. La diferencia fundamental continúa siendo la misma que impidió aplicar el Plan de Arreglo de 1991: la posibilidad de que el pueblo saharaui decida libremente su futuro. Ahora, además, esa discrepancia se desarrolla sin el dispositivo internacional que durante décadas acompañó el proceso y observó la situación militar sobre el terreno.
Naciones Unidas sigue teniendo responsabilidades y la Asamblea General debatirá el próximo 10 de noviembre el veto que precipitó el cierre de la MINURSO. Pero también resulta significativo el papel de España. Mientras Rabat fija sus prioridades y el Frente POLISARIO reclama una respuesta internacional, el Gobierno español todavía no ha explicado públicamente su posición específica sobre la desaparición de la misión. Su responsabilidad histórica, su pertenencia al Grupo de Amigos del Sáhara Occidental y su apoyo a la propuesta marroquí de autonomía hacen especialmente necesario conocer qué papel pretende desempeñar en esta nueva etapa.
El día después de la MINURSO ya ha comenzado, pero no existe todavía un camino compartido hacia la paz. Marruecos y el Frente POLISARIO han mostrado sus primeras estrategias; ahora falta saber qué harán Naciones Unidas, España y la Unión Europea. Porque la desaparición de una misión no resuelve las diferencias entre las partes ni convierte en definitiva una descolonización que sigue pendiente.
MÁS INFORMACIÓN
¿Sabías que el plan marroquí no es la única propuesta para el Sáhara Occidental en la mesa del Consejo de Seguridad? (28 de julio de 2026)
EL FRENTE POLISARIO PRESENTA A LA ONU UNA PROPUESTA AMPLIADA PARA UNA SOLUCIÓN JUSTA Y DEFINITIVA EN EL SÁHARA OCCIDENTAL – Texto completo- (20 de octubre de 2025)
LA LECTURA DEL DÍA – Carlos Cristóbal – NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL
MÁS ACTUALIDAD SAHARAUI: Encuentra otras noticias y crónicas del Sáhara Occidental en EL OBSERVADOR SAHARAUI .
¿Lees habitualmente NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL?
Añádenos como fuente preferida en Google para encontrar más fácilmente nuestras publicaciones.
⭐ Añadir NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL como fuente preferida
Cinco días después del fracaso del Consejo de Seguridad, Marruecos y el Frente POLISARIO han comenzado a mostrar sus estrategias ante la desaparición de la MINURSO. Mohamed VI ha reunido en Rabat a sus responsables políticos y militares para organizar la retirada de la misión y reafirmar la posición marroquí sobre el territorio. Desde Bruselas, Oubi Bouchraya Bachir ha expuesto la respuesta saharaui y reclamado responsabilidades a España y a la Unión Europea. Dos iniciativas que anuncian una nueva etapa, pero también dos proyectos políticos enfrentados sobre una cuestión que permanece intacta: quién y cómo decidirá el futuro del Sáhara Occidental.