Vuelvo a leer por ahí que Marruecos sigue dando disgustos a España, qué »raro». Me refiero a que hay aguas canarias ocupadas por este por las riquezas que hay en ciertas zonas de su subsuelo, sin embargo sigue sin haber respuesta por parte de España. Incluso se habla, de las intenciones de Marruecos para ocupar las propias islas. 

Estaba muy claro y no había que ser muy listo para darse cuenta de que, al permitir España la bochornosa ocupación del Sáhara Occidental dejando de paso tirado al pueblo saharaui; tanto el propio Sáhara Occidental como por supuesto las Islas Canarias iban a quedar a merced de la voracidad marroquí y, en el caso saharaui, también de las potencias que amparan su ocupación.

En el estrecho siguen haciendo lo que les da la gana con nosotros respecto a la pesca, además Ceuta y Melilla corren el peligro de perderse a través de la natalidad e inmigración marroquí, por lo que podrán reclamarlas en su día si lo desean sin necesidad de ninguna invasión. sólo, tal vez, mediante un referéndum popular dejando en ese momento de lado las razones históricas que avalan a España sobre esos dos enclaves.

Lo curioso es que arrebaten territorios a España cuando nosotros tenemos más derechos históricos, no sólo sobre los territorios que quieren ocupar ellos, sino también sobre el propio territorio marroquí. Lo dicen distintos historiadores del pasado y del presente, la llamada en su día por Roma »Mauritania Tingitana», que es aproximadamente lo que corresponde al actual Marruecos, siguió formando parte de Hispania con la Monarquía hispano-goda hasta la invasión musulmana, por ello los mismos historiadores dicen también que la Reconquista no sólo se centraba en recuperar la España peninsular sino también esa provincia llamada »Mauritania Tingitana». Nos lo confirma el testamento de Isabel la Católica en el que dice: »E que no çesen en la conquista de África».

Igualmente se sigue descartando una guerra entre España y Marruecos, pero por otro lado no deja de impresionar esa calma optimista por parte de las autoridades españolas, señores, ¿por qué Marruecos ha aumentado y modernizado durante todos estos últimos años su ejército? ¿es para reforzar las guarniciones en el Sáhara o sólo para los desfiles militares? Sea lo que fuere, personalmente y a largo plazo si veo una guerra contra Marruecos inevitable. Ojalá me equivocara.

Ciertamente la guerra nos fue declarada hace tiempo pero los políticos de la época se bajaron los pantalones en el Sáhara Occidental para encima permitir luego que se convierta el territorio en una especie de campo de concentración y donde la represión campa a sus anchas.

España no hace más que recular dejando de paso su honor por la cuneta. Lo que está claro es que si al final hubiese una guerra, la misma no debería ser sólo para la defensa de las islas y plazas españolas sino también para luchar codo con codo con el pueblo saharaui por su libertad, desgraciadamente negada todavía hoy por Marruecos.

Después de su independencia, España, por vínculos históricos debería ser aliada natural del nuevo país, pero claro, por otro lado hay que decir que España a día de hoy no es una gran potencia. Está luchando por su supervivencia y contra la ruina total en la cual nos ha dejado este sistema liberal, situación vulnerable de la cual se aprovechan sus enemigos exteriores.

Resumiendo, es vergonzoso que a través de Marruecos las grandes potencias se hagan con el gas, petróleo, fosfatos…e.t.c. que deberían ser explotados única y exclusivamente por el pueblo saharaui.

A fin de cuentas, vemos como la impunidad marroquí tiene su origen en las grandes potencias y corporaciones que saquean y se enriquecen de los recursos saharauis, protegiendo de manera indirecta la conducta marroquí en los territorios ocupados y sus continuas obstaculizaciones al proceso de paz.