Por Karim B. – La llegada de terroristas islamistas al poder en Siria, después de más de una década de devastadora guerra civil, es la copia exacta de un plan que las agencias occidentales intentaron implementar en Argelia, pero que fracasó estrepitosamente. Inicialmente sorprendido por la precipitación de los acontecimientos tras el estallido de la violencia terrorista islamista, que, cabe recordar, fue anterior al final del proceso electoral en enero de 1992, el Estado Mayor del ejército se adaptó rápidamente a la nueva situación y organizó la respuesta mediante el ajuste de los medios para combatir el extremismo violento importado de Afganistán y la estrategia de combatir el fundamentalismo religioso apoyado por potencias extranjeras hostiles.

Los enfoques de Argelia y Siria en la lucha contra el terrorismo islamista son polos opuestos. Si el régimen sirio ha dependido, desde el principio, de la participación extranjera directa –rusa e iraní– y ha fundado su ejército sobre una base confesional –minoría chiita alauita pero hegemónica contra la mayoría suní–, Argelia movilizó sus fuerzas contra un enemigo al que decidió luchar sola, sin ninguna intervención externa. Esta doctrina es un legado de la Guerra de Liberación Nacional, durante la cual los líderes políticos y militares aceptaron ayuda material de los países árabes, Rusia, China y otros estados de Asia, América Latina y Europa del Este, pero a estos aliados nunca se les permitió participar militarmente, sobre el terreno, junto al ALN.

Los patrocinadores de la FIS –Francia, Marruecos, Estados Unidos, Arabia Saudita, etc. – habían incluido en su plan, desde el inicio de la acción terrorista en Argelia, la internacionalización del “asunto argelino”, apoyado por los líderes políticos argelinos que sirvieron de agentes de la Internacional Socialista, entonces dirigida por su mentor, François Mitterrand.

En esta perspectiva se organizó la reunión de Sant’Egidio, en Roma, en la que participará el jefe del FFS, que sería el feroz defensor de los islamistas, junto a los líderes del partido extremista religioso de la El FIS, representado por el apologista del terrorismo Anouar Haddam, quien viajó a Italia escoltado por agentes de la CIA, según testimonio posterior de un ex periodista de Al-Jazeera que cubrió el evento. En cuanto a los líderes de Hamás y del PT, los fallecidos Mahfoud Nahnah y Louisa Hanoune, su presencia tenía un doble objetivo: hablar unos contra otros y descubrir qué estaba pasando contra Argelia.

La ONU, acosada por los mentores del FIS en el extranjero, enviaron un panel de «personalidades eminentes», encabezado por el ex presidente de Portugal, Mario Soares, para conocer de primera mano lo que ocurría en Argelia. El objetivo era provocar el envío de fuerzas de paz al país, deseo que Hocine Aït Ahmed no había ocultado. Pero todas estas maniobras destinadas a impedir que las fuerzas de seguridad argelinas erradicaran el terrorismo habían chocado con la determinación de los argelinos de defenderse, hasta el punto de que los ciudadanos fueron autorizados a organizarse para repeler los ataques del GIA. En el interior del país, donde el acceso se vio retrasado o imposibilitado por el terreno, los habitantes estaban armados y pudieron frustrar numerosos ataques y evitar masacres.

Los jefes militares de la época tenían total confianza en los civiles a los que habían asociado sin dudarlo en la lucha contra el terrorismo, a menudo supervisados ​​por veteranos de la Guerra de Liberación Nacional, conocidos y respetados por su valentía y su patriotismo.

Este plan era irrealizable en Siria. Aprendiendo de su fallida experiencia en Argelia, las representaciones occidentales y árabes en el Golfo aprovecharon la brecha en profundas divisiones: sociedades de clases, guerras sectarias, dependencia total de las antiguas potencias coloniales, etc – que socavan a los países de Oriente Medio, para derribar el régimen de Al-Assad y suplantar a los terroristas islamistas de Al-Qaeda-Daesh, aplicando sobre el terreno la experiencia que no pudieron lograr en Argelia treinta años antes. Siria iba a caer un día u otro en manos de Al-Joulani, del Djamel Zitouni o del sirio Tayeb Al-Afghani, que comparte con los líderes terroristas argelinos la misma indigencia intelectual y la misma predisposición al servilismo hacia «el roumi» (el occidental no-musulmán).

El pensador francés Alexandre Adler dijo una vez en una telecisión francesa: “Si Irán hubiera tenido su general Nezzar, Jomeini nunca habría tomado el poder”. Esta cita no podría adaptarse mejor a Siria. El ayatolá llegó a Teherán a bordo de un avión con bandera francesa y Al-Joulani en una camioneta proporcionada por el sultán de Estambul y los sanguinarios de Tel Aviv.

KB

Origen: Pourquoi les terroristes islamistes ont échoué en Algérie et «réussi» en Syrie – Algérie Patriotique