La votación del 15 de octubre en la Cuarta Comisión de la Asamblea General ha abierto dos relatos enfrentados sobre el Sáhara Occidental. Marruecos presenta el texto como una confirmación del marco político abierto por las últimas resoluciones del Consejo de Seguridad. El Frente POLISARIO y sus apoyos destacan, por el contrario, que 152 Estados han respaldado un texto que mantiene la cuestión dentro del proceso de descolonización y reafirma el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Entre ambas lecturas hay algo más útil que la propaganda: leer qué ha aprobado realmente Naciones Unidas.
LA LECTURA DEL DÍA — 18 de octubre de 2026 | NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL
La primera conclusión es difícil de eludir: el Sáhara Occidental sigue siendo tratado por Naciones Unidas como una cuestión de descolonización. El texto fue examinado y aprobado precisamente por la Comisión Política Especial y de Descolonización de la Asamblea General, dentro del apartado dedicado a la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales. Ese marco no ha desaparecido ni ha sido sustituido por otro.
Tampoco ha desaparecido la palabra central de todo el expediente: autodeterminación. La Comisión continúa situando la cuestión del Sáhara Occidental dentro del marco nacido de la Resolución 1514 de la Asamblea General y del derecho de los pueblos coloniales a decidir libremente su futuro. Las distintas fórmulas políticas pueden discutirse y negociarse, pero su legitimidad última continúa dependiendo de la voluntad libremente expresada del pueblo concernido.
Aquí aparece precisamente el punto que permite construir dos relatos diferentes. El texto de 2026 incorpora las resoluciones recientes del Consejo de Seguridad, incluida la 2797, y Rabat utiliza esa referencia para sostener que el proceso político impulsado desde Nueva York ocupa ahora el centro de la solución. Pero reconocer las resoluciones del Consejo de Seguridad no elimina el marco jurídico de la Asamblea General. Una cosa no borra la otra: el Sáhara Occidental continúa compareciendo ante la Comisión de Descolonización como un territorio cuyo proceso de descolonización no ha concluido.
La propia votación contiene además una paradoja política difícil de ignorar: Marruecos votó a favor del texto, mientras Estados Unidos —su principal valedor internacional en este expediente— e Israel votaron en contra. El contraste resulta significativo, aunque por sí solo no permita concluir que Washington haya modificado su posición sobre el Sáhara Occidental ni anticipar qué hará el Consejo de Seguridad el próximo 31 de octubre. Son órganos diferentes y responden a dinámicas distintas. Pero la imagen política queda ahí: Rabat respaldando un texto que mantiene el Sáhara Occidental dentro del marco de descolonización y autodeterminación, mientras su aliado más decisivo en el Consejo de Seguridad se opone a él.
Lo verdaderamente relevante es más sencillo: la Comisión de Descolonización no ha cerrado el expediente del Sáhara Occidental ni ha sustituido la autodeterminación por una solución previamente decidida. Después de los movimientos diplomáticos de 2026, de la presión sobre la propuesta marroquí de autonomía y de los intentos de presentar esa fórmula como desenlace inevitable, Naciones Unidas continúa manejando los conceptos que han acompañado al expediente durante décadas: territorio no autónomo, descolonización y autodeterminación.
Y ahí está probablemente la clave para entender los dos relatos surgidos después de la votación. Rabat puede destacar aquellas partes del texto que le resultan favorables y el Frente POLISARIO puede subrayar la continuidad del marco de descolonización. Pero ninguno de esos relatos sustituye al documento. La propuesta de autonomía está sobre la mesa; la autodeterminación también. Y la ONU no ha declarado terminado el proceso de descolonización del Sáhara Occidental.
Octubre todavía no ha terminado. El Consejo de Seguridad deberá pronunciarse sobre la MINURSO y sobre el marco político de los próximos meses. Hasta entonces conviene separar las decisiones reales de Naciones Unidas de todo lo que se construye alrededor de ellas. La votación del 15 de octubre no resuelve el futuro del Sáhara Occidental. Pero sí deja algo escrito antes de la cita del día 31: medio siglo después, la cuestión saharaui continúa en la agenda de descolonización de Naciones Unidas y el derecho a decidir del pueblo saharaui no ha desaparecido del texto.
NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL
MÁS INFORMACIÓN
Sáhara Occidental | 152 países respaldan en la ONU una resolución que reafirma la descolonización y la autodeterminación No te olvides del Sahara Occidental
Sáhara Occidental | Cuando la Cuarta Comisión de la ONU dice una cosa y MARRUECOS cuenta otra No te olvides del Sahara Occidental
Sáhara Occidental | La ONU mantiene abiertas todas las opciones si el pueblo saharaui puede elegir libremente No te olvides del Sahara Occidental
¿Lees habitualmente NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL?
Añádenos como fuente preferida en Google para encontrar más fácilmente nuestras publicaciones.
⭐ Añadir NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL como fuente preferida