En una época saturada de desinformación, pocos movimientos de liberación han sido tergiversados con tanta persistencia como el Frente Polisario. Durante décadas, el régimen marroquí, respaldado por poderosos aliados internacionales, ha librado una campaña calculada para distorsionar la naturaleza de la lucha saharaui. El último capítulo de este esfuerzo es un audaz intento de tildar al Frente Polisario de organización terrorista. Esto no es solo una mentira, sino un insulto al derecho internacional, a la historia africana y a los principios de liberación.
El 11 de abril, el congresista estadounidense Joe Wilson, defensor desde hace tiempo de las ambiciones coloniales de Marruecos, anunció planes para presentar una ley que designe al Frente Polisario como organización terrorista extranjera. Lejos de ser una medida basada en hechos o en preocupaciones de seguridad, esta iniciativa es una cínica maniobra política: un obsequio a los grupos de presión marroquíes y un ataque al derecho del pueblo saharaui a resistir la ocupación.
Seamos inequívocos: el Frente Polisario no es, ni ha sido nunca, una organización terrorista. ¡Es un hecho!
Fundada en 1973 para poner fin al colonialismo español en el Sáhara Occidental, es la representante internacionalmente reconocida del pueblo saharaui. Este reconocimiento no es simbólico. Ha sido reafirmado reiteradamente por la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Unión Africana —de la que la República Árabe Saharaui Democrática es miembro de pleno derecho— y numerosas sentencias de tribunales internacionales.
El intento de redefinir a los saharauis como terroristas no tiene que ver con la seguridad, sino con silenciar a un pueblo. Es un intento burdo de criminalizar la solidaridad, deslegitimar la resistencia y reescribir la narrativa de la descolonización para favorecer los intereses geopolíticos y económicos actuales.
Los africanos reconocen esta táctica. Durante la lucha de liberación contra el apartheid, los gobiernos occidentales tildaron de terroristas al Congreso Nacional Africano (CNA) y a Nelson Mandela. Mandela permaneció en la lista de Estados Unidos de terroristas hasta 2008. Pero el mundo sabe quién se mantuvo en el lado correcto de la historia.
Esta difamación tiene una larga y vergonzosa historia en África. Durante la guerra de liberación de Zimbabue, el régimen de Rodesia, respaldado por las potencias occidentales, calificó a la ZANU y la ZAPU de «terroristas comunistas». En Argelia, los franceses calificaron al FLN de organización terrorista mientras cometían atrocidades que conmocionaron al mundo. Sin embargo, tanto la ZANU-PF como el FLN son hoy reconocidos por liderar a sus naciones hacia la independencia. Estos movimientos fueron demonizados no por representar una amenaza para la población civil, sino por atreverse a desafiar el poder colonial.
El Frente Polisario pertenece a esta orgullosa tradición. En más de cincuenta años de lucha, jamás ha atacado a civiles, jamás se ha aliado con redes extremistas y se ha adherido sistemáticamente al derecho internacional humanitario. El Polisario ratificó los Convenios de Ginebra y se comprometió con la Convención de la Unión Africana para la Prevención y la Lucha contra el Terrorismo. Su brazo armado, el Ejército Popular de Liberación Saharaui, existe para luchar por la libertad y defender a un pueblo bajo ocupación, no para aterrorizar a nadie más.
Mientras tanto, la ocupación marroquí del Sáhara Occidental se caracteriza por una represión sistémica. Informes de Amnistía Internacional y Human Rights Watch detallan detenciones arbitrarias, tortura, represión de protestas pacíficas y desapariciones forzadas. Marruecos incluso ha impedido que la misión de paz de la ONU, la MINURSO, supervise los derechos humanos, convirtiéndola en la única misión de este tipo sin dicho mandato. ¿Qué teme Marruecos?
Teme el referéndum. Teme la democracia y la voluntad popular.
El régimen marroquí sabe que si se permite al pueblo del Sáhara Occidental votar libremente, optará por la independencia. Por eso ha bloqueado el referéndum prometido por el derecho internacional. No es el Polisario quien teme a la democracia, sino Rabat.
Ahora, esta campaña de desinformación ha llegado a los pasillos de Washington. El congresista Wilson, presidente del Caucus de Marruecos y aliado de larga data de los grupos de presión marroquíes, no es un actor neutral. Su propuesta no es una medida de seguridad, sino un favor político a un régimen de ocupación.
El plan del congresista Wilson también constituye una afrenta a décadas de diplomacia internacional. El Frente Polisario ha sido reconocido desde hace tiempo por las Naciones Unidas y la Unión Africana como parte legítima en el conflicto del Sáhara Occidental y un actor central en el Proceso de Arreglo de la OUA y la ONU. Las sucesivas rondas de negociaciones, mediadas por la ONU, han incluido conversaciones directas entre el Polisario y Marruecos. Incluso monarcas marroquíes, como el difunto rey Hassan II y el actual rey Mohammed VI, se han reunido con líderes del Polisario en Rabat en busca de una solución. Si el Polisario fuera realmente una organización terrorista, como afirman algunos, ¿qué dice eso sobre la legitimidad de estas décadas de negociaciones? ¿Debemos creer que la comunidad internacional, incluidos los gobiernos occidentales y la ONU, han pasado años interactuando con los llamados extremistas? ¿O se trata simplemente de otro caso de conveniencia política que prevalece sobre la verdad y los principios?
Lo cierto es que Marruecos lleva décadas intentando desacreditar la causa saharaui. Durante la Guerra Fría, nos llamaron comunistas. Después, extremistas islámicos. Luego, contrabandistas. Ahora, terroristas. Las acusaciones cambian según los vientos políticos, pero tienen algo en común: ninguna prueba creíble.
Ya hemos visto este guión antes.
The prestigious American newspaper 🇺🇸 The #Washington_Post expressed regret for the erroneous and misleading information published in its April 13 article, which falsely linked the #Polisario Front 🇪🇭 to #Iran. 🇮🇷
✅ The newspaper clarified that the Polisario Front, engaged in… pic.twitter.com/uStRq1aiLN
— بوابة الجزائر – Algeria Gate (@algatedz) April 23, 2025
Los sudafricanos no dejaron de luchar porque se calificara al CNA de organización terrorista. El pueblo saharaui tampoco lo hará. Hemos soportado la ocupación, el exilio y el silencio. No nos dejaremos doblegar por la calumnia.
La comunidad internacional debe rechazar el uso de la palabra «terrorismo» como arma para reprimir los legítimos movimientos de liberación. El Sáhara Occidental sigue siendo un territorio no autónomo según el derecho internacional. La soberanía de Marruecos sobre él no está reconocida por las Naciones Unidas, la Unión Africana ni la Corte Internacional de Justicia. La decisión estadounidense, bajo la presidencia de Trump, de reconocer las reivindicaciones marroquíes no altera esta realidad jurídica.
El llamado «Plan de Autonomía» de Marruecos tampoco ofrece una solución real. Es un bantustán moderno: una cortina de humo diseñada para consolidar la ocupación bajo la apariencia de un acuerdo. La verdadera paz requiere justicia, y la justicia requiere un referéndum que incluya la independencia como una opción real y viable.
La paz en el norte de África no puede construirse sobre la base de la represión, la desinformación y la presión extranjera. Debe cimentarse en la verdad, la dignidad y el respeto al derecho internacional. Esto implica rechazar la propaganda marroquí, resistir los intentos de criminalizar un movimiento de liberación y reafirmar el derecho del pueblo saharaui a elegir su propio futuro.
Los africanos deben unirse contra estos intentos de deslegitimar al Frente Polisario. Deben defender la última colonia de África y amplificar las voces de un pueblo que ha sufrido la ocupación durante cinco décadas. La solidaridad no es un eslogan, es un deber.
La historia no será benévola con aquellos que se quedaron impasibles mientras a un pueblo se le negaba su libertad bajo el peso de narrativas fabricadas y de la ambición colonial.
Pero recordará a quienes defendieron la justicia.
* Kamal Fadel es un diplomático saharaui que actualmente se desempeña como representante del Frente Polisario en Australia.
Origen: Colonialism Rebranded: Disinformation and the struggle for Western Sahara