Chahid El Hafed, 30 de enero de 2026
La Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA) expresa su más enérgico rechazo y su profunda decepción ante la posición adoptada por la Unión Europea en la declaración conjunta emitida el 29 de enero de 2026, tras la celebración del 15.º Consejo de Asociación UE–Marruecos.
Declaración conjunta UE–Marruecos, 29 de enero de 2026
(Enlace al comunicado oficial del Consejo de la UE)
Con esta declaración, la Unión Europea da un paso más en su capitulación ante la ocupación marroquí del Sáhara Occidental, alineándose de facto con las tesis expansionistas y coloniales de Rabat. Bajo un lenguaje diplomático cuidadosamente calibrado, vacía de contenido el derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación, principio consagrado de manera inequívoca en las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Sáhara Occidental desde 1963. Todas ellas reafirman la plena vigencia de la Resolución 1514 (XV), de 14 de diciembre de 1960, que proclama la necesidad de poner fin al colonialismo en todas sus formas y consagra el derecho de los pueblos coloniales y oprimidos a la autodeterminación y la independencia.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ), máximo órgano judicial de las Naciones Unidas, estableció en su dictamen consultivo de 16 de octubre de 1975 que no existen vínculos de soberanía territorial entre el Sáhara Occidental y el Reino de Marruecos. El Tribunal concluyó que no había ningún elemento que justificara limitación alguna a la plena aplicación del principio de autodeterminación del pueblo saharaui, en estricta conformidad con la Resolución 1514 (XV) y con las normas internacionales de descolonización.
La Unión Europea insiste en la necesidad de una “solución mutuamente aceptable” e incluso afirma que dicha solución debe garantizar la “autodeterminación” del pueblo saharaui, pero de inmediato la subordina a una única base: el plan de autonomía propuesto unilateralmente por Marruecos. En este marco, ¿qué espacio real queda para la independencia, una opción explícitamente contemplada en las resoluciones de la ONU y en el núcleo mismo del principio de autodeterminación? Lo que la UE presenta como la “solución más viable” no es más que la legitimación de facto de una ocupación y anexión ilegales, prácticas prohibidas por el derecho internacional humanitario y consuetudinario, ya sea en Ucrania, Palestina, Groenlandia, Kanaky, el Sáhara Occidental o cualquier otro territorio no autónomo.
Exigir negociaciones “sin condiciones previas” mientras se impone el plan unilateral marroquí como única base constituye, en sí mismo, la contradicción más grave y flagrante. Equivale a pedir al pueblo saharaui que negocie su propia rendición tras décadas de resistencia y sacrificio en defensa del respeto al derecho internacional que rige la convivencia entre todos los pueblos y naciones.
La legalidad internacional no admite excepciones ni menús a la carta. Las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea han sido claras e incontrovertibles: ningún acuerdo entre la UE y Marruecos puede extenderse al Sáhara Occidental sin el consentimiento expreso del pueblo saharaui, legítimamente representado por el Frente Polisario. Esta declaración política pretende precisamente sortear esas decisiones judiciales y blindar el expolio sistemático de los recursos naturales saharauis, que sostiene la ocupación y agrava violaciones persistentes y graves de los derechos humanos en el territorio.
La Unión Europea no puede invocar los principios del derecho internacional en unos casos y despreciarlos en otros. Exigimos coherencia con su propio marco jurídico, que, conforme a los artículos 3 y 21 del Tratado de la Unión Europea, la compromete a respetar y promover el derecho internacional en su acción exterior. Esta obligación debe traducirse en la misma firmeza frente a la ocupación del Sáhara Occidental —el último territorio no autónomo de África— que la demostrada en otros escenarios de violaciones flagrantes.
AFAPREDESA lanza un llamamiento urgente a las Naciones Unidas, depositarias últimas de la responsabilidad sobre el Sáhara Occidental como territorio no autónomo bajo su autoridad: la Organización no puede avalar procesos que desvirtúan la esencia misma del derecho a la autodeterminación, ni apartarse de su mandato original establecido en el Plan de Arreglo, que dio lugar a la creación de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO).
El pueblo saharaui continúa su lucha legítima por la justicia, la libertad, la soberanía permanente sobre sus recursos naturales y el pleno respeto de sus derechos humanos. El Reino de Marruecos solo tiene el deber de poner fin de inmediato a su ocupación ilegal. El deber de la Unión Europea es dejar de ser cómplice de esa ocupación y del expolio de los recursos saharauis. La historia no absolverá a quienes, por intereses geopolíticos o económicos a corto plazo, pactan con el ocupante y traicionan los principios fundacionales del derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas y los propios valores y principios de la UE.
El Sáhara Occidental no está en venta.
Descubre más desde No te olvides del Sahara Occidental
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.