El analista y activista chileno examina la Declaración de Nueva Delhi de los BRICS desde el legado de Bandung y plantea una cuestión directamente relacionada con la causa saharaui: cómo puede reivindicarse la erradicación del colonialismo mientras se omite uno de los procesos de descolonización todavía pendientes.

Esteban Silva Cuadra analiza la Declaración de Nueva Delhi adoptada por los BRICS el pasado 12 de septiembre desde una perspectiva que combina los cambios en el equilibrio internacional, la emergencia del Sur Global y la tradición anticolonial surgida de Bandung. El autor reconoce la importancia de los consensos alcanzados sobre multipolaridad, reforma de Naciones Unidas, Palestina, reparaciones históricas y una nueva arquitectura económica y financiera, pero advierte también de sus límites y contradicciones.

Una de ellas ocupa un lugar central en su reflexión. La Declaración reclama en su párrafo 11 la erradicación del colonialismo y recupera expresamente el llamado «Espíritu de Bandung», pero no menciona el Sáhara Occidental. Silva Cuadra considera difícil conciliar ambos elementos cuando Naciones Unidas mantiene al territorio saharaui en su lista de territorios no autónomos pendientes de descolonización.

El autor relaciona además ese silencio con otro de los principios incluidos en la declaración: la soberanía sobre los recursos naturales. Desde esa perspectiva sostiene que, mientras no se produzca una solución basada en el ejercicio efectivo de la autodeterminación, deben preservarse los derechos del pueblo saharaui sobre sus propios recursos. También recuerda que la República Árabe Saharaui Democrática forma parte de la Unión Africana y reclama que la mayor presencia africana en las instituciones internacionales vaya acompañada de atención a los procesos de descolonización todavía abiertos.

Silva Cuadra dedica asimismo una parte importante de su análisis a Palestina. Sin equiparar dos situaciones con historias y marcos jurídicos diferentes, encuentra un principio común: el derecho de los pueblos a decidir libremente su destino. De ahí una de las ideas centrales de su texto: el internacionalismo anticolonial no debería establecer diferentes categorías entre pueblos a la hora de defender la autodeterminación.

El artículo sitúa finalmente esta contradicción dentro de una reflexión más amplia sobre los BRICS. Silva Cuadra no los presenta como un bloque ideológico ni como una alternativa internacional ya construida. Considera relevantes sus propuestas de reforma financiera, cooperación Sur-Sur y democratización de las instituciones internacionales, pero sostiene que su credibilidad anticolonial exige coherencia también ante cuestiones como el Sáhara Occidental.

Una lectura especialmente pertinente en un momento en que las grandes transformaciones geopolíticas vuelven a hablar de soberanía, multipolaridad y autodeterminación mientras la descolonización del Sáhara Occidental continúa pendiente.

Fuente: Esteban Silva Cuadra, «La Declaración de Nueva Delhi de los BRICS: entre el Espíritu de Bandung y las contradicciones del presente», InfoSurGlobal, 14 de septiembre de 2026. Leer el artículo original en InfoSurGlobal