La question du Sahara occidental continue d’être officiellement inscrite à l’agenda des Nations unies comme un processus de décolonisation inachevé. Pourtant, derrière les débats diplomatiques et les négociations internationales, une autre dimension apparaît de plus en plus clairement : celle des ressources naturelles et des minerais stratégiques.

Selon des informations publiées récemment par Africa Intelligence, Rabat et Washington ont signé un contrat-cadre permettant aux entreprises américaines d’accéder en priorité aux ressources minières situées dans certaines zones du Sahara occidental. L’accord aurait été conclu sous l’égide du secrétaire d’État américain et du ministre marocain des affaires étrangères. L’objectif serait d’ouvrir l’exploitation de gisements considérés comme stratégiques pour les chaînes d’approvisionnement industrielles occidentales.

Les zones mentionnées incluraient notamment Twihinate, Lamlaga et Glibat Lafhuda, régions identifiées pour leur potentiel en minerais critiques. Dans un contexte international marqué par la compétition pour les matières premières essentielles aux technologies modernes — batteries, transition énergétique ou industrie militaire — ces ressources suscitent un intérêt croissant des grandes puissances.

Cette évolution révèle une transformation importante dans la perception internationale du conflit. Longtemps considéré comme un dossier régional lié à la décolonisation et aux relations entre le Maghreb et l’ONU, le Sahara occidental s’inscrit désormais dans un cadre géopolitique plus large. La rivalité mondiale pour l’accès aux ressources stratégiques et la sécurisation des chaînes d’approvisionnement donnent à ce territoire une dimension nouvelle.

Cependant, cette dynamique économique et géopolitique ne modifie pas le statut juridique du territoire. Le Sahara occidental demeure inscrit sur la liste des territoires non autonomes des Nations unies et son processus de décolonisation reste officiellement inachevé. La Cour internationale de justice, dès 1975, avait conclu qu’aucun lien de souveraineté territoriale entre le Maroc et le Sahara occidental ne pouvait empêcher l’application du principe d’autodétermination.

Ces dernières années, la question de l’exploitation des ressources naturelles du territoire a également fait l’objet de décisions importantes au niveau européen. La justice de l’Union européenne a rappelé à plusieurs reprises que les accords économiques impliquant le Sahara occidental doivent respecter le consentement du peuple sahraoui, considéré comme le titulaire du droit à l’autodétermination.

Dans ce contexte, l’ouverture croissante des ressources minières du territoire à des acteurs internationaux soulève des interrogations politiques et juridiques. Pour certains observateurs, elle illustre la manière dont les intérêts stratégiques et économiques peuvent peser sur la gestion internationale d’un conflit encore non résolu.

Ainsi, derrière les discussions diplomatiques autour du plan d’autonomie marocain ou du processus mené par l’ONU, un autre enjeu apparaît désormais avec davantage de clarté : le contrôle et l’exploitation des ressources naturelles d’un territoire dont le statut international reste contesté.

Source

Informations basées notamment sur l’article publié par Africa Intelligence :
« Comment Rabat ouvre grand les portes des minerais du Sahara occidental à Washington »