¿De qué sirven los 152 votos cuando el expediente pasa ahora al Consejo de Seguridad? La pregunta resume bien el momento. La Cuarta Comisión acaba de mantener al Sáhara Occidental dentro del marco de descolonización y autodeterminación. Pero el siguiente escenario es otro: el Consejo de Seguridad, que deberá abordar antes del 31 de octubre la renovación del mandato de la MINURSO y el marco político que seguirá orientando el proceso.
LA LECTURA DEL DÍA — 19 de octubre de 2026 | NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL
La votación de la semana pasada en la Cuarta Comisión ha dejado una fotografía política importante: 152 Estados respaldaron un texto que mantiene al Sáhara Occidental en la agenda de descolonización de Naciones Unidas y reafirma el principio de autodeterminación. Ese marco no desaparece cuando el expediente pasa al Consejo de Seguridad. Pero tampoco significa que los 152 votos se trasladen automáticamente a la mesa donde se decidirá el próximo mandato de la MINURSO.
La razón es sencilla: la Asamblea General y el Consejo de Seguridad cumplen funciones distintas y responden a equilibrios políticos muy diferentes. En la Cuarta Comisión cada Estado tiene un voto y no existe derecho de veto. En el Consejo, en cambio, cinco miembros permanentes —Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia y China— disponen de una capacidad de bloqueo que convierte cualquier negociación en un ejercicio mucho más cerrado y condicionado por las grandes potencias.
Ese cambio de escenario importa especialmente este año. La Resolución 2797, aprobada el 31 de octubre de 2025, renovó la MINURSO hasta el 31 de octubre de 2026 y situó la propuesta marroquí de autonomía como base de las negociaciones, aunque mantuvo expresamente que la solución debe proporcionar la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental. La misma resolución pidió además al secretario general una revisión estratégica sobre el futuro mandato de la misión.
Por eso, lo que se discuta en los próximos días no será simplemente si la MINURSO continúa un año más. También estará sobre la mesa qué papel debe desempeñar la misión, cómo se interpreta el marco político abierto en 2025 y hasta dónde puede evolucionar sin vaciar de contenido el principio de autodeterminación. El Consejo tiene previsto recibir información del jefe de la MINURSO, Alexander Ivanko, y del enviado personal del secretario general, Staffan de Mistura, antes de votar la renovación del mandato, que expira el 31 de octubre.
Aquí aparece una de las contradicciones políticas más llamativas de este octubre. Marruecos votó a favor en la Cuarta Comisión de un texto que conserva el lenguaje de descolonización y autodeterminación, mientras Estados Unidos votó en contra. Y será precisamente Washington, como principal impulsor de los borradores sobre el Sáhara Occidental en el Consejo de Seguridad, quien tenga un peso determinante en la redacción de la próxima resolución.
No significa que Estados Unidos haya cambiado de posición ni que la votación de la Cuarta Comisión anticipe el resultado del Consejo. Significa otra cosa: la ONU mantiene simultáneamente dos planos que no son idénticos. Uno sigue hablando de un territorio pendiente de descolonización y del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. El otro intenta convertir ese principio en una salida política negociada dentro de una correlación de fuerzas mucho más favorable a Marruecos.
Ahí reside precisamente lo que está en juego ahora. No solo la duración de una misión de Naciones Unidas, sino qué lectura terminará imponiéndose dentro del sistema de la ONU: si el marco político del Consejo puede estrechar cada vez más las opciones o si seguirá existiendo un límite claro marcado por el derecho de autodeterminación que la propia organización continúa reconociendo.
Por eso los 152 votos sí importan, aunque no decidan lo que ocurrirá el 31 de octubre. Sirven para recordar cuál sigue siendo el marco jurídico y político general en el que Naciones Unidas mantiene inscrito al Sáhara Occidental. El Consejo de Seguridad puede orientar las negociaciones, renovar o modificar el mandato de la MINURSO y fijar prioridades políticas. Pero no puede hacer desaparecer por simple decisión política la condición de territorio no autónomo ni convertir en resuelta una descolonización que la propia Asamblea General continúa considerando pendiente.
Los próximos días mostrarán hasta dónde quiere llegar el Consejo y qué margen deja a las partes. Lo que ya sabemos es que octubre no enfrenta dos debates separados. La Cuarta Comisión ha recordado de dónde parte el expediente. El Consejo de Seguridad decidirá ahora hacia dónde intenta llevarlo.
NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL
MÁS INFORMACIÓN
Sáhara Occidental | 152 votos y dos relatos: qué ha decidido realmente la ONU en la Comisión de Descolonización
Sáhara Occidental | 152 países respaldan en la ONU una resolución que reafirma la descolonización y la autodeterminación
Sáhara Occidental | Qué puede decidir realmente el Consejo de Seguridad en octubre y qué no puede decidir
Sáhara Occidental | Macky Sall, expresidente de Senegal y figura próxima a Rabat, se retira desde Marrakech de la carrera por dirigir la ONU
¿Lees habitualmente NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL?
Añádenos como fuente preferida en Google para encontrar más fácilmente nuestras publicaciones.
⭐ Añadir NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL como fuente preferida