Victoria G. Corera – Plataforma No te olvides del Sáhara Occidental

En las últimas horas, el Sáhara Occidental ha vuelto a aparecer en distintos espacios políticos, institucionales y mediáticos. Desde declaraciones de apoyo en el ámbito internacional hasta iniciativas en el Congreso español, pasando por posicionamientos de organizaciones y entidades jurídicas, el conflicto parece recuperar visibilidad.

Sin embargo, más allá de esta reactivación en el discurso, la realidad sobre el terreno y en el plano diplomático apenas muestra cambios. Las posiciones siguen siendo las mismas, el proceso político continúa bloqueado y las decisiones que podrían alterar el equilibrio actual siguen sin llegar.

Este contraste entre la multiplicación de apoyos y la ausencia de avances efectivos no es nuevo, pero resulta cada vez más evidente. La cuestión ya no es si el conflicto está presente en la agenda, sino qué capacidad real tienen esos posicionamientos para modificar una situación que lleva décadas estancada.

En el plano político, distintos actores han vuelto a situar la cuestión saharaui en el debate público. Iniciativas parlamentarias, declaraciones institucionales y apoyos internacionales reflejan un aumento de la presión, especialmente en el contexto español y europeo. Sin embargo, esta presión sigue sin traducirse en decisiones concretas.

En paralelo, el ámbito internacional mantiene una dinámica similar. La reciente reunión del Consejo de Seguridad sobre la MINURSO ha vuelto a evidenciar el desfase entre actividad diplomática y resultados. Se discute, se revisa, se analiza, pero no se avanza.

Mientras tanto, sobre el terreno, la situación no cambia. La detención de activistas saharauis en Guelmim en las últimas horas recuerda que el conflicto no es solo una cuestión política o jurídica, sino una realidad diaria marcada por la represión y la ausencia de garantías.

La consecuencia es una paradoja cada vez más visible: el Sáhara Occidental gana presencia en el discurso político, pero sigue sin avances en su resolución. Un conflicto que se mantiene activo, que reaparece en la agenda, pero que continúa sin encontrar una salida.

Quizá la pregunta ya no sea cuántos apoyos se suman, sino qué capacidad existe para convertirlos en decisiones. Porque, mientras eso no ocurra, el riesgo es claro: que el conflicto siga siendo visible, pero sin dejar de estar bloqueado.