La jornada ha vuelto a colocar una misma pregunta en el centro: si la autonomía termina ocupando todo el espacio político, ¿seguirá existiendo una verdadera posibilidad de decisión para el pueblo saharaui? Lo publicado hoy sobre el papel del Consejo de Seguridad y la advertencia del Frente POLISARIO a Staffan de Mistura muestra que ese debate ya no es teórico.

LA LECTURA DEL DÍA — 14 de octubre de 2026 | NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL

Durante los últimos días se ha ido consolidando una idea que conviene mirar con cuidado: que la autonomía propuesta por Marruecos terminará imponiéndose porque cada vez cuenta con más respaldo diplomático y porque el Consejo de Seguridad la ha situado en el centro del proceso político. Pero una cosa es que una fórmula gane peso entre las potencias y otra muy distinta que pueda convertirse, por sí sola, en el final de una descolonización que Naciones Unidas sigue considerando pendiente.

Eso es precisamente lo que intentamos explicar hoy en Sáhara Occidental | No basta con poder decir «no»: autodeterminación significa poder elegir entre alternativas reales. El problema no está solamente en que el pueblo saharaui pueda aceptar o rechazar una propuesta determinada. Está en saber si puede elegir entre distintos futuros políticos. Si la autonomía se convierte de antemano en la única salida posible, la capacidad de decisión queda reducida antes incluso de comenzar la consulta.

La cuestión adquiere todavía más importancia después de la declaración difundida por el Frente POLISARIO sobre Staffan de Mistura. En Sáhara Occidental | El Frente POLISARIO cuestiona la imparcialidad de De Mistura y advierte que podría revisar su cooperación con él, el Frente acusa al enviado personal de haberse acercado demasiado a la autonomía como base del proceso y advierte de que una reiteración de ese enfoque podría llevarle a reconsiderar su cooperación con él. Detrás de esa advertencia existe una pregunta que afecta directamente al futuro de las negociaciones: si una de las partes percibe que el resultado está fijado de antemano, ¿qué queda realmente por negociar?

El Consejo de Seguridad tiene una enorme capacidad para orientar el proceso. Puede cambiar el lenguaje de sus resoluciones, respaldar una propuesta concreta, renovar o modificar el mandato de la MINURSO y aumentar la presión política sobre las partes. Pero no puede borrar por sí solo el hecho fundamental: el Sáhara Occidental sigue siendo un Territorio No Autónomo y su descolonización exige que la voluntad del pueblo saharaui forme parte del resultado.

Por eso el debate no puede reducirse a saber si la autonomía terminará imponiéndose como solución diplomática. La cuestión verdadera es otra: ¿puede cerrarse una descolonización si el pueblo del territorio no ha podido elegir entre alternativas reales? Mientras esa respuesta siga pendiente, también lo seguirá estando el propio Sáhara Occidental.

EL OBSERVADOR SAHARAUI EN NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL