Las declaraciones del nuevo embajador estadounidense en Rabat y su comportamiento cada vez más próximo al discurso oficial marroquí reflejan hasta qué punto Washington ha abandonado cualquier apariencia de neutralidad sobre el Sáhara Occidental.
PLATAFORMA «NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL»
Las recientes declaraciones del nuevo embajador de Estados Unidos en Marruecos, Duke Buchan, han vuelto a dejar al descubierto una realidad cada vez más evidente en torno al conflicto del Sáhara Occidental: Washington ya no actúa como mediador político, sino como un actor claramente alineado con las posiciones marroquíes.
El diplomático estadounidense afirmó tras reunirse con el jefe de la MINURSO que “la reciente violencia del Polisario” había provocado una “contundente condena internacional” y acusó al Frente Polisario de negarse a implicarse seriamente “en el futuro del pueblo saharaui”.
Pero quizá el aspecto más significativo de sus declaraciones no sea únicamente el lenguaje utilizado contra el Polisario.
Lo verdaderamente revelador es que el embajador estadounidense volvió a presentar el plan marroquí de autonomía como la única vía posible para alcanzar una solución política, dejando completamente al margen el principio de autodeterminación reconocido durante décadas por Naciones Unidas.
En la práctica, las palabras del embajador reflejan hasta qué punto la posición estadounidense ha terminado por asumir como propio el marco político de Rabat.
Y eso tiene consecuencias muy profundas.
Porque si una de las partes del conflicto recibe el respaldo explícito de la principal potencia internacional mientras la otra ve descartada de antemano la posibilidad de un referéndum, resulta cada vez más difícil sostener la idea de unas negociaciones reales bajo mediación neutral.
Las declaraciones llegan además apenas unos días después de que John Bolton —uno de los responsables históricos de la diplomacia estadounidense sobre el Sáhara Occidental— defendiera públicamente el derecho del pueblo saharaui a votar en un referéndum y rechazara las acusaciones de terrorismo contra el Frente Polisario.
👉 Relacionado: John Bolton vuelve a defender el referéndum en el Sáhara Occidental y rechaza acusaciones contra el Polisario.
Ese contraste muestra hasta qué punto el discurso oficial estadounidense ha evolucionado desde la lógica del referéndum hacia un alineamiento cada vez más abierto con la estrategia marroquí.
Mientras tanto, el Frente Polisario sigue defendiendo que cualquier solución que excluya la autodeterminación supone una vulneración directa del Derecho Internacional y de las resoluciones de la ONU sobre descolonización.
Y precisamente ahí reside hoy uno de los grandes bloqueos del conflicto: la creciente distancia entre la legalidad internacional y la realidad política que algunas potencias intentan consolidar sobre el terreno.
👉 Relacionado: