2 de julio de 2026. La tramitación de la Ley de Nacionalidad Saharaui ha entrado en una fase decisiva. Después de meses de bloqueo parlamentario, de movilización social y de una intensa discusión política y jurídica, el debate ya no puede limitarse a estar a favor o en contra de la iniciativa. A partir de ahora, lo importante es leer con precisión qué texto ha salido de la ponencia, qué enmiendas se han incorporado, qué aspectos se mantienen y qué recorrido parlamentario queda por delante durante este mes de julio.

EL OBSERVADOR SAHARAUI EN NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL

Ayer, en NO TE OLVIDES DEL SÁHARA OCCIDENTAL, publicamos tres textos que permiten situar bien el momento. El primero explicó qué dice exactamente el texto aprobado en ponencia sobre la Ley de Nacionalidad Saharaui. El segundo aclaró una cuestión fundamental: los descendientes siguen en el texto, aunque con una formulación que exige atención y seguimiento. Y el tercero, en francés y firmado por Victoria G. Corera, llevó al público francófono una lectura política de fondo: reparar una injusticia histórica no sustituye, ni puede sustituir, el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

Esa es la clave de la jornada. La nacionalidad española para los saharauis nacidos bajo administración española y para sus descendientes no resuelve el conflicto del Sáhara Occidental, ni cierra la descolonización pendiente, ni convierte una deuda histórica en sustituto de un derecho colectivo reconocido por Naciones Unidas. Pero sí puede ampliar derechos concretos a miles de personas afectadas por una anomalía histórica, jurídica y humana que España arrastra desde 1975.

Por eso la lectura del dictamen que se conocerá hoy será importante. Permitirá comprobar con claridad qué queda aprobado hasta ahora, qué redacción llegará a Comisión y qué margen político existe antes del debate final. No estamos ante un detalle técnico menor. Estamos ante una ley que obliga a todos los grupos parlamentarios a retratarse: quienes han apoyado su tramitación, quienes han intentado corregirla, quienes quieren reducir su alcance y quienes directamente se oponen a reconocer cualquier consecuencia jurídica de la presencia española en el Sáhara Occidental.

Entre las publicaciones principales de ayer destaca, en primer lugar, “TEMA DEL DÍA | Qué dice exactamente el texto aprobado en ponencia sobre la Ley de Nacionalidad Saharaui”, porque fija el punto de partida y evita lecturas precipitadas. También resulta central “TEMA DEL DÍA | Ley de Nacionalidad Saharaui (2): los descendientes siguen en el texto y estas son las claves de las enmiendas”, que aclara la cuestión más sensible de la jornada y permite distinguir entre lo que realmente cambia y lo que sigue incorporado en la propuesta. La tercera pieza clave fue la lectura en francés de Victoria G. Corera, “SAHARA OCCIDENTAL | La loi de nationalité sahraouie : réparer une injustice sans remplacer l’autodétermination”, pensada para explicar el debate a un público francófono, saharaui, argelino y magrebí.

En EL OBSERVADOR SAHARAUI, la jornada también dejó varias noticias que ayudan a completar el contexto. El breve sobre la propia Ley de Nacionalidad Saharaui subrayó la necesidad de una lectura precisa del texto; el dedicado a Sidi Mohamed Omar recogió la posición del Frente Polisario ante la ONU, insistiendo en que el pueblo saharaui no renunciará a sus derechos; y el breve sobre la recepción de menores saharauis de Vacaciones en Paz en el Congreso recordó que la causa saharaui no es solo un debate jurídico, sino también una realidad humana que sigue entrando, cada verano, en miles de hogares del Estado español.

Desde Sahara Press Service, la actualidad volvió a mostrar la amplitud del momento saharaui. La petición de diputados italianos para que su Gobierno intervenga por la liberación del preso político saharaui Naâma Asfari conecta directamente con la situación de los derechos humanos en los territorios ocupados. La participación de la RASD en la VIII Sesión Ordinaria de Ministros de Comercio de la ZLCCAf y los contactos del ministro saharaui de Comercio reflejan la presencia institucional de la República Saharaui en espacios africanos. Y la charla académica sobre el Sáhara Occidental en la Universidad Nacional de Mar del Plata confirma que la cuestión saharaui sigue abriéndose camino también en América Latina.

La Ley de Nacionalidad Saharaui no debe leerse como un favor, ni como una concesión, ni como un gesto simbólico. Debe leerse como parte de una responsabilidad histórica pendiente. España no puede borrar su papel en el Sáhara Occidental ni sustituir la autodeterminación por una reparación parcial. Pero tampoco puede seguir negando derechos concretos a quienes nacieron bajo su administración o descienden de quienes fueron abandonados en una descolonización inconclusa.

Hoy, por tanto, la lectura es clara: el texto importa, las enmiendas importan, los descendientes importan y el calendario parlamentario importa. Pero por encima de todo importa no perder el marco político y jurídico de fondo. La nacionalidad puede reparar una parte de la injusticia. La autodeterminación sigue siendo el derecho pendiente.