Washington, Bruselas y París endurecen la presión diplomática sobre el Frente Polisario tras Smara

La actualidad del Sáhara Occidental sigue marcada por las consecuencias diplomáticas y políticas de los acontecimientos registrados cerca de Smara y por la creciente ofensiva internacional alrededor de la propuesta marroquí de autonomía.

Tras los mensajes difundidos esta semana por Estados Unidos, la Unión Europea y Francia, el conflicto entra en una nueva fase caracterizada por una presión diplomática cada vez más visible sobre el Frente Polisario, mientras Naciones Unidas continúa insistiendo oficialmente en el diálogo, las negociaciones y el regreso al alto el fuego.

Estados Unidos impulsa una nueva ofensiva diplomática

Uno de los elementos más destacados de las últimas horas ha sido la creciente coordinación diplomática entre Washington y varios aliados occidentales tras la acción reivindicada por el Polisario cerca de Smara.

Después de la condena estadounidense, Francia y distintos representantes europeos han reproducido prácticamente el mismo marco político: condena al Polisario, defensa de la resolución 2797 y respaldo explícito o implícito a la autonomía marroquí como base de negociación.

👉 MÁS INFORMACIÓN:
Estados Unidos impulsa una ofensiva diplomática contra el Frente Polisario tras Smara

La ONU insiste en “diálogo y negociaciones”

Mientras tanto, Naciones Unidas mantiene oficialmente un lenguaje más matizado que el utilizado por algunos gobiernos occidentales.

El comunicado difundido por el portavoz de la ONU tras las declaraciones de Staffan de Mistura subraya que “este es un momento para el diálogo y las negociaciones, no para la escalada militar” y reclama regresar al alto el fuego.

El texto vuelve además a reflejar implícitamente que el conflicto sigue activo desde la ruptura del alto el fuego en 2020.

👉 MÁS INFORMACIÓN:
Texto íntegro del comunicado de la ONU sobre Smara

Ben Saul denuncia la deriva internacional sobre la autodeterminación saharaui

Otra de las referencias importantes de estos días ha sido la intervención del profesor Ben Saul, relator especial de Naciones Unidas sobre derechos humanos y lucha contra el terrorismo, quien criticó abiertamente la deriva diplomática internacional alrededor del conflicto saharaui.

El jurista australiano defendió que el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui sigue plenamente vigente y rechazó además los intentos de presentar al Frente Polisario como organización terrorista.

👉 MÁS INFORMACIÓN:
Sáhara Occidental: experto de la ONU denuncia la deriva internacional contra la autodeterminación saharaui

La UE y Francia consolidan el nuevo lenguaje diplomático

En paralelo, la Unión Europea y Francia han seguido endureciendo su discurso político tras Smara.

El representante europeo Dimiter Tzantchev vinculó públicamente los acontecimientos registrados cerca de Smara con la necesidad de avanzar sobre la base de la autonomía marroquí, mientras París llegó incluso a definir dicha propuesta como “la única base” posible para resolver el conflicto.

👉 MÁS INFORMACIÓN EN EL OBSERVADOR SAHARAUI:
Dimiter Tzantchev (UE) vincula Smara a la autonomía marroquí en un mensaje sobre el Sáhara Occidental

Un conflicto que vuelve al centro del tablero internacional

Lejos de desaparecer de la agenda internacional, el conflicto saharaui parece regresar progresivamente al centro de las tensiones diplomáticas regionales.

AFRICAN LION, Smara, la presión occidental sobre el Polisario, las posiciones estadounidenses y las reacciones de Naciones Unidas reflejan un escenario cada vez más sensible alrededor del futuro político del Sáhara Occidental y del principio de autodeterminación saharaui.

La Lectura del Día: Smara y el nuevo lenguaje diplomático sobre el Sáhara Occidental – El Observador Saharaui